Современный истребитель в воздушном бою. Иван Кожедуб

Полковник В. Антонов,
кандидат военных наук

В последнее время на страницах зарубежной печати стали появляться статьи, в которых обсуждаются вопросы развития тактики воздушного боя. Это связано, в частности, с поступлением или с предстоящим принятием на вооружение ВВС США и ряда западноевропейских стран истребителей для завоевания превосходства в воздухе. К ним прежде всего относятся американские самолеты F-15A, F-16A и F-14A. Первый из них уже поступает и авиационные части США. В скором времени такие истребители будут находиться и в составе ВВС других капиталистических стран. Всего планируется изготовить около 730 самолетов F-15A.

Легкий истребитель F-16A, предназначенный для ведения воздушного боя в основном в простых метеорологических условиях, по сообщениям иностранной печати, найдет широкое применение в ВВС стран - участниц НАТО. До З50 самолетов намереваются закупить Бельгия, Нидерланды, Норвегия и Дания. Командование ВВС США намечает приобрести 650 таких истребителей. Ожидается, что этот самолет войдет в строй в конце 70-х годов.

Истребитель F-14A находится в составе ВМС США. По программе перевооружения предусматривается иметь 403 самолета.

Все эти истребители сконструированы за последние несколько лет.. При работе над ними учитывались опыт действия авиации в прошедших локальных войнах и требования ведения боя в недалеком будущем. Они оснащаются современной электронной аппаратурой, а также пушечным и ракетным оружием.

Сам факт форсированного создания и принятия па вооружение новых боевых самолетов свидетельствует о том, что милитаристские круги стран - участниц НАТО не намерены отказываться от дальнейшего наращивания мощи своих вооруженных сил и подготовки их к будущим агрессивным войнам. Это требует от советских воинов постоянно проявлять высокую бдительность, совершенствовать свое профессиональное мастерство и глубоко знать характер военных приготовлений империалистов.

Почему в последнее десятилетие за рубежом стали уделять большое внимание воздушному бою? Прямой ответ на этот вопрос дают сами иностранные военные специалисты. Они считают, что воздушный бой - основное средство завоевания и удержания превосходства в воздухе, без которого немыслимо рассчитывать на успешное проведение наступательных или оборонительных операции сухопутных войск. Успех в воздушном бою сопутствует тому, кто первым обнаружит и атакует противника, у кого лучший самолет и более высокое мастерство. На основе сравнения характеристик своего истребителя и предполагаемого поведения в бою самолета вероятного противника специалисты за рубежом разрабатывают тактические приемы, которые затем осваиваются летным составом.

Чтобы правильно понять и осмыслить характер современного воздушного боя, который описывается в иностранной печати, нужно хотя бы кратко рассмотреть историю его развития.

В широких масштабах авиация начала применяться во второй мировой войне. Тогда, по утверждению зарубежных специалистов, господствовала так называемая тактика "меча и шита". Воздушный бой вели в основном большие группы дозвуковых истребителей, которые расчленялись на пары. Обязанностью ведущего в паре был поиск противника и атака ("меч"), а ведомого - прикрытие своего ведущего ("щит"). Такие же связи существовали и в группе, где одна пара (звено) действовала как атакующая, а другая - прикрывающая. Если требовала обстановка, то в процессе боя их роли менялись. Нарушение огневой связи в паре или отсечение от боевого порядка группы прикрытия приводило, как правило, к поражению. Бои носили маневренный характер и велись на дистанциях визуальной видимости. Противник поражался пулеметно-пушечным огнем.

Смена тактики началась в 50-х годах, когда появились самолеты - носители ядерного оружия, а авиационные части были укомплектованы сверхзвуковыми самолетами. Наивыгоднейшим способом проникновения бомбардировщиков к целям иностранные специалисты считали одиночный полет с максимальным соблюдением мер маскировки. Вероятность преодоления ими ПВО противника повышалась ночью, в сложных метеорологических условиях, а также на большой скорости и высоте. Борьба с бомбардировщиками возлагалась на всепогодные сверхзвуковые истребители-перехватчики, имевшие высокие скоростные и высотные характеристики и вооруженные ракетами.

Уничтожение истребителей противника предполагалось вести управляемыми ракетами класса "воздух-воздух", а не огнем пушек. В тактике утвердился метод одноразовой ракетной атаки. В связи с этим на вооружении частей ВВС развитых капиталистических стран не стало "чистых" истребителей, способных успешно вести маневренный бой. Появились многоцелевые тактические самолеты, приспособленные как для перехвата, так и для действий по наземным объектам (например, американский самолет F-4 "Фантом", с которого пушки были сняты).

В агрессивной войне во Вьетнаме {1964-1973), которую развязали американские империалисты, и в войне на Ближнем Востоке (1973 год), которую вели израильские экстремисты, в тактику воздушного боя были внесены очередные коррективы. Во Вьетнаме американцы вынуждены были возвратиться к ближним маневренным боям, поскольку их расчеты на применение только управляемых ракет не оправдались.

На тактический истребитель "Фантом", вынесший основную нагрузку в воздушной войне в Индокитае, были срочно вновь установлены пушки.

Опыт американцев в Индокитае учли израильские летчики, которым тактику боя строили с учетом использования и ракет и пушек.

Судя по сообщениям иностранной печати, в войне на Ближнем Востоке и на последней стадии войны во Вьетнаме воздушные бои велись, как правило, между группами сверхзвуковых истребителей преимущественно на дозвуковых скоростях и средних высотах. При этом пара самолетов иногда преднамеренно размыкалась ради обеспечения свободы маневра ведомому. В плане боя значительное место занимали ложные маневры, которые выполнялись с целью создания благоприятных условий для действий ударных групп.

Часто бои начинались со средних дистанций с применения ракет, а затем перерастали в ближние, в последнем случае противник уничтожался огнем пушек. Изменилась расстановка сил перед атакой. В перестроенный боевой порядок стали включаться демонстративная группа и труппа наращивания усилий (резерв). Новые требования были предъявлены к организации взаимодействия, так как тактические группы часто действовали за пределами зрительной связи.

В последующие после окончания локальных войн годы иностранные военные специалисты, особенно американские, занимались обобщением и претворением в жизнь их опыта.

Ниже кратко излагаются основные положения, характеризующие подход зарубежных специалистов к подготовке авиационной техники к современным и будущим воздушным боям, а также некоторые взгляды на их ведение.

Современный воздушный бой. Основу для достижения успеха в современном воздушном бою иностранные специалисты видят в качественном улучшении характеристик самолета, бортового оружия и аппаратуры, а также в повышении мастерства летчиков.
За рубежом оценивается способность истребителя вести воздушный бой по таким характеристикам и критериям, как: тяговооруженность, нагрузка на крыло, удельная избыточная мощность, время разгона и торможения, прочность конструкции, легкость и простота управления, запас топлива, возможности бортовой электронной аппаратуры по поиску и обнаружению цели, а также мощность вооружения. Все эти факторы по-разному проявляются в бою.

При анализе современного боя иностранные специалисты все больше связывают уровень энергии летящего самолета с тактикой. За рубежом разработана специальная методика оценки по критерию "энергия/ маневренность" способности истребителя вести бой. Истребитель, с точки зрения летчика, должен обладать достаточной скоростью для быстрого сближения с противником, а также энергично изменять направление полета, чтобы занять удобное позиционное положение для применения оружия. Быстро сблизиться с противником можно за счет избытка тяги (более высокого уровня энергии), а выйти в удобное положение для атаки благодаря лучшей, чем у противника, маневренности, "техническим" показателем которой является удельная нагрузка на крыло.

По этой методике сравниваются два самолета - свой и противника, и для них определяются так называемые "области" наивыгоднейшего применения по высоте и скорости. Поведение противника в бою сначала имитируется на тренажерах, а затем в воздухе. Для проверки правильности выводов используются аналоги самолетов противника, в роли которых выступают свои истребители. Результаты экспериментов обобщаются, на их основе вырабатываются рекомендации для строевых частей ВВС.

В иностранной печати был опубликован график зависимости трех важнейших показателей, определяющих совершенство истребителя: тяговооруженпости. удельной нагрузки на крыло и стоимости. С небольшими изменениями он воспроизведен на рис 1. Линии границ, "технические ограничения" и "ограничения но стоимости" (последние определяются критерием "стоимость/эффективность") соответствую! современному состоянию развития науки и техники.

Рис. 1. График зависимости основных показателей, определяющие способность самолета вести воздушный бой

Самолеты периода второй мировой воины и воины в Корее (1950- 1953) из-за низкой тяговооруженности и небольшой нагрузки на крыло располагаются в левой нижней части графика. Возможности самолетов США, участвовавших в войне во Вьетнаме, по ведению воздушного боя увеличились (несмотря на то что они создавались многоцелевыми). Однако усложнилась их конструкции и выросла стоимость. Поэтому они помешены справа в средней части графика.

Современные истребители F-I4A, F-I5A и F-16A {находятся в верхней части графика) по сравнению с другими самолетами имеют большую тяговооруженность и относительно малую нагрузку на крыло. Добиться таких качеств удалось за счет использования в конструкции планера и двигателя новейших достижении науки и техники. В результате стоимость самолета резко повысилась. В зарубежной печати сообщалось, что на средства, отпускаемые на покупку одного F-15A, можно приобрести четыре самолета "Фантом".

Из графика также видно, что связанные с созданием многоцелевого самолета "Торнадо" финансовые издержки высоки, а его способность вести бой намного уступает "чистым" истребителям.

Большое влияние на тактику боя оказывает оружие истребителя. Многие иностранные специалисты отдают этому фактору предпочтение перед маневренностью самолета. Они полагают, что если бы имелись УР большой дальности стрельбы и их можно было бы пускать под разными ракурсами, то незачем было бы улучшать пилотажные характеристики самолета.

Но пока бой за рубежом определяется как сочетание маневра и огня. С помощью маневра летчик выводит самолет в положение, удобное для применения оружия. Для поражения противника в ближнем воздушном бою должны использоваться пушки и УР, а па средних дистанциях - только управляемые ракеты. В иностранной печати приводились следующие данные. Существующие истребители могут поразить цель УР "Спарроу", "Сандвиндер" и огнем пушки на дистанциях 8, 3 и 1 км соответственно. Благодаря оснащению ракетами средней дальности самолет F-15A получил возможность атаковать противника с передней полусферы (на встречных курсах) на дистанциях окаю 20 км. Самолет же F:-14A может поразить ракетами "Феникс" поочередно шесть воздушных целей на дальности до 130 км.

Основная проблема, над которой сейчас работают за рубежом,- снизить ограничения по пуску ракет с самолета в основном за счет улучшения их маневренности и увеличения сектора автоматического сопровождения. На рис. 2 видно, что атакующий вышел за пределы секторов возможного применения оружия, поскольку при одинаковой тяговооруженности у него либо мал этот сектор, либо нагрузка на крыло больше, чем у атакуемого.

Рис. 2. "Вынос" атакующего за пределы секторов возможного применения УР (1) и пушен (2) после энергичного маневра атакуемого

Важное значение за рубежом придают и бортовому электронному оборудованию, с помощью которого автоматизируются процессы обнаружения, опознавания противника и управления оружием. Сейчас выдвигается требование о необходимости иметь бортовые РЛС дальностью поиска воздушной цели до 150 км и ее захвата до 80 км.

Совершенно обязательным иностранные специалисты считают наличие на истребителе электронной системы предупреждения. Летчику необходимо принимать сигнал опасности в момент облучения его самолета РЛС противника (обзорной, наведения или управления огнем) для того, чтобы выполнить защитный маневр. Помимо всего, в этот же момент система предупреждения должна включать бортовой передатчик помех, который на выявленной частоте посылал бы шумовые сигналы для нарушения работы бортовой РЛС противника.

Возможности электронного оборудования и оружия тесно связаны между собой. Поэтому за рубежом эти средства развиваются параллельно. От их совершенства во многом зависит тактика воздушного боя.

По свидетельству иностранной прессы, современный воздушный бой зависит от умения летчика правильно использовать возможности самолета, его электронное оборудование и оружие. Основные этапы такого боя остаются прежними: поиск, обнаружение и опознавание цели, сближение и атака. Как правило, бои будут начинаться на дальних дистанциях. Часть из них в случае неудачи первой ракетной атаки может перерасти в ближние маневренные. Большую роль в современном воздушном бою предполагается отводить внезапности и маскировке своих намерений. Поэтому найдут широкое применение средства РЭБ, различные ложные и демонстративные маневры.

Несмотря на то что тактика, отвечающая возможностям новых истребителей для завоевания превосходства в воздухе, не определена до конца, на страницах зарубежных журналов прогнозируется картина воздушных боев дальней перспективы.

Воздушный бой в будущем. Иностранные военные специалист предполагают, что существенные изменения в тактике произойдут после 2000 года, когда, возможно, появятся качественно новые истребители, управляемые ракеты и бортовое электронное оборудование. По их мнению, тактику боя будет определять также и характер будущей войны.

Учитывая это, зарубежные теоретики выдвигают две основные концепции воздушного боя.

Исходным моментом первой концепции являются технические достижении в области развитии УР класса "воздух-воздух" и электронной аппаратуры, управляющей этим оружием. Именно от совершенства этих компонентов и в меньшей степени от характеристик самалета-носителя, по утверждению сторонников первой концепции, будет зависеть успех выполнения задачи завоевания превосходства в воздухе.

Основываясь на этих предпосылках, они предсказывают коренные изменения в тактике, которые сводятся к подчинению маневра огню. Поскольку появится возможность уничтожать воздушного противника на значительном расстоянии, с большой точностью и под любым ракурсом, то у самолета отпадает необходимость в энергичном маневрировании. Исход боя в основном будет зависеть от результата первой ракетной атаки, не потребуется создавать группы различного тактического назначения и делить летчиков на ведущих и ведомых. Каждый экипаж станет и огневой и тактической единицей. В связи с этим произойдет полное расчленение боевого порядка. Истребители будут вводиться в бой поодиночке. В основу тактики ляжет принцип наступления с дальнего рубежа, так как оборона при ограниченной маневренности почти невозможна.

Летчик, по мысли иностранных теоретиков, обязан обнаружить и опознать цель (эти данные ему могут дать с земли), настроить на нее аппаратуру и направить самолет на соответствующий курс. После этого произойдет автоматический "захват" цели и пуск УР.

Победителем в таком бою пророчат того, кто первый получит информацию о противнике или обнаружит его. Последнему почти невозможно будет уйти из-под удара маневрирующей в обширной зоне ракеты, тем более, если удар окажется внезапным. Защиту от такой ракеты следует скорее искать не в маневре, а в противодействии ей путем создания ложных целей или поражения ее соответствующими средствами.

Несмотря на особую специфику дальнего ракетного боя, некоторые основные принципы его ведения, по мнению иностранных теоретиков, останутся прежними: наступательный характер, внезапность, начальное преимущество, которое будет характеризоваться прежде всего опережением в получении информации о противнике.

Приверженцы второй концепции за основу берут условия, в которых будет развиваться воздушный бой. Они считают, что в будущем ситуации могут сложиться так, что самолету необходимо будет не только наступать, но и обороняться, особенно тогда, когда он станет действовать над территорией противника. Это приведет к необходимости ведения как дальнего, так и ближнего воздушного боя. Поэтому они выступают за одновременное внедрение научных и технических достижении в развитие маневренности истребителя, а также УР и бортовой электронной аппаратуры.

По второй концепции не отрицаются классические способы ведения боя (равноправие маневра и огня), которые получат дальнейшее совершенствование. Большое значение в таких боях будет играть компактная малогабаритная бортовая аппаратура. Она сможет автоматически обнаруживать и выбирать маневрирующие цели, определять принадлежность и "захватывать" их, открывать прицельный огонь из оружия соответствующего типа.

В иностранной печати выдвигалась также идея разделения истребителей на два типа на том основании, что решение задач завоевания превосходства в воздухе станет не под силу истребителю целевого назначения. Один тип истребителя должен предназначаться для ведения ближнего, а другой - дальнего воздушного боя. Однако в этом случае потребуется организовать тесное тактическое взаимодействие между ними.

Судя по сообщениям зарубежной печати, пока эти две концепции только в общих чертах дают представление о воздушном бое в будущем и в них имеется ряд спорных проблем. Тем не менее они в определенной степени отражают стремление иностранных специалистов предугадать тактику боя в зависимости от развития авиационной техники и возможного характера будущей войны.

Зарубежное военное обозрение, 1976 , №12, с.49-55

"Около пяти лет размышлений, оценки военной и политической обстановки, разработки концепций, расчетов, моделирования и изучения опыта Вьетнама понадобилось для обоснования требований ВВС США к новому самолету-истребителю", - писал американский журнал "Спейс аэронотикс".

При разработке концепций учитывалось, что самолет должен предназначаться для контроля воздушного пространства в боевой зоне (над районом непосредственного соприкосновения войск) и ведения ближнего воздушного боя. Такая постановка вопроса отвергала мнение о продолжении строительства многоцелевых тактических истребителей типа F-4 "Фантом" и готовила смену "чистым" перехватчикам, эталоном которых считался F-104 "Старфайтер", печально прославившийся в Западной Европе своей аварийностью.

Расчеты и моделирование, приведенные в "Джорнэл оф эркрафт", показали, что американские "фантомы" в воздушной войне во Вьетнаме уступали более легким и маневренным вьетнамским истребителям по одному из основных критериев, отражающих способность вести воздушный бой, - критерию выживаемости. Лучшие аэродинамические данные последних, возможность совершать сверхзвуковой бросок при ракетной атаке наряду с мастерством и отвагой защитников вьетнамского неба, отмечали иностранные военные специалисты, способствовали достижению тактического преимущества в обстановке реального противоборства в воздухе.

После изучения опыта, полученного во Вьетнаме, командование ВВС США пришло к выводу, что большие скорости и высоты полета не являются важнейшими показателями совершенства истребителя.

Особое внимание зарубежных специалистов, исследовавших опыт локальных войн, привлекло то обстоятельство, что диапазон высот, в котором велись воздушные бои, не возрос, а уменьшился. Если в Корее истребители в ходе боев "захватывали" стратосферу, то во Вьетнаме потолок их боевого применения не превышал 9000 м. Это объяснялось отчасти характером боевых задач, выполнявшихся ударными силами тактической авиации. Бомбардировщики действовали преимущественно на малых высотах, опасаясь захода в зону поражения зенитных ракетных комплексов. Вслед за ними были увлечены вниз группы прикрытия. Завязка маневренных боев происходила в диапазоне высот 1500-4500 м.

Давалось и другое объяснение этому явлению, основанное на учете особенностей, влиявших на режим полета самолета при энергичном маневрировании. Практикой было установлено, что в условиях изменения контрастности окружающего фона летчик может наблюдать маневрирующую цель на расстоянии не более 3600 м. Таким образом, визуальную связь между противниками обеспечивал радиус разворота, равный примерно 1800м. На высоте более 9000 м установившийся разворот с таким радиусом без потери высоты и скорости был уже невозможен. Использование предельных маневров требовало участков разгона, на которых противник выходил из поля зрения летчика. Бой прекращался.

Диапазон скоростей, в котором велись воздушные бои в локальных войнах, был небольшим. Несмотря на то что противники имели самолеты, способные летать со скоростью, превышающей М=2, наиболее часто бои велись на скоростях, соответствующих числам М от 0,5 до 0,9. Это объяснялось небольшой высотой в начале боя (2500- 4600 м), на которой скорость ограничена прочностью конструкции самолета. Но существовала и другая причина.

Исследования показали, что максимальная угловая скорость установившегося разворота достигается в диапазоне чисел М=0,8±0,1 (для всех типов истребителей). Исключение составляет форсированный разворот с потерей скорости, но число таких разворотов в бою ограничивается вследствие быстрой потери энергии. При числах М>1 выигрыша в маневренности добиться нельзя. Все попытки летчика быстрее развернуться на противника или от него выводили самолет в диапазон околозвуковых скоростей.

Подавляющее большинство воздушных боев были групповыми - их начинали истребители в составе от пары до трех звеньев. Одиночки поднимались только для перехвата бомбардировщиков ночью и беспилотных разведчиков противника - днем.

Наблюдалась общая тенденция к уменьшению скорости и высоты полета в ходе маневренного боя в связи с расходом энергии и невосполнением ее после выполнения некоординированных (форсированных) разворотов (См.: Флюг ревю, 1970, №).

Продолжительность боя, распадавшегося на отдельные очаги после начала энергичного маневрирования, с учетом возможного наращивания усилий составляла 2-6 мин. Окончание боя чаще всего связывалось с поражением противника, нарушением взаимодействия в группе, разрывом контакта с целью и нехваткой топлива.

Дальность и ракурс применения оружия характеризовались малыми величинами, т. е. бои велись на коротких дистанциях, ограниченных визуальными связями между противниками, а поражение цели было возможно только при атаке с задней полусферы.

Примерно две трети общего числа сбитых в боях самолетов было поражено ракетами "воздух-воздух", а одна треть-пушечными снарядами. На Ближнем Востоке, где процент ближних маневренных боев был выше, чем во Вьетнаме, и в каждом бою участвовало больше самолетов, пушки применялись летчиками чаще и эффективнее. Журнал "Интеравиа" писал: "Из каждых 11 ракет типа "Сайдвиндер" выпущенных по противнику, только одна наносила ущерб. Это относилось к начальному этапу боя, когда сохранялись следующие условия: 1) самолет-носитель ракеты занимал положение непосредственно позади цели на дальности 1-2 км; 2) летчик атакуемого самолета не обнаруживал момента пуска УР и не предпринимал энергичного оборонительного маневра" (Интеравиа, 1974, № 12).

Таким образом, сверхзвуковые самолеты, способные летать очень быстро и высоко, применялись в довольно ограниченном диапазоне высот и скоростей (см. рис. 30).

Еще в ходе войны во Вьетнаме в США начали разрабатывать требования к истребителям нового поколения, предназначенным для завоевания превосходства в воздухе. Позднее были приняты программы создания конкретных образцов таких самолетов.

В результате проведенных работ на вооружение авиации США поступили новые самолеты-F-14 и F-15, у которых была значительно улучшена маневренность в диапазоне скоростей, соответствующих числам М=0,8 ± 0,1, на которых достигаются максимальная скорость разворота и минимальное время набора высоты; увеличена дальность обнаружения воздушного противника бортовыми РЛС и усовершенствованы системы опознавания "свой-чужой"; расширены возможности прицельного оборудования и оружия, которые обеспечивают поражение воздушного противника как на встречных курсах, так и в ближнем маневренном бою; улучшена управляемость на режимах полета, близких к критическим, что предохраняет самолеты от преждевременного срыва в штопор при некоординированных маневрах и увеличивает область воздушного боя по высоте и скорости.

По мнению иностранных специалистов, все это ставит F-14 и F-15 в разряд современных истребителей, а также должно отразиться на способах их боевого применения и внести новые элементы в тактику воздушного боя.

Формула современного воздушного боя. На успех воздушного боя влияют многие факторы. В последнее время за рубежом делаются настойчивые попытки определить важнейшие из них и расставить в порядке значимости. Сначала появилась упрощенная формула "летчик-самолет-оружие-электроника", которая отражала зависимость в общем виде и отдавала предпочтение опыту и уровню подготовки летного состава. Затем была разработана формула способности самолета вести воздушный бой. Она позволяет дать оценку степени влияния отдельных факторов на достижение успеха в бою путем использования достоинств техники и оружия. Каждая величина, взятая в отдельности или в совокупности с другой, связывается с тактикой боя между конкретными самолетами. Так называемая логика боя формируется на основе сравнения характеристик этих самолетов. Формула имеет такой вид:

Для лучшего понимания последующих рассуждений ее можно представить в следующем виде:

В формулу может быть введена и некоторая постоянная величина, которая отражает влияние таких факторов, как метеорологические условия, преимущества за счет обнаружения противника первым, над чьей территорией ведется бой и т. д.

Рассмотрим характеристики более подробно. Фактор оружия. Он в формуле поставлен в четвертой степени, чем подчеркивается его особая важность в современном воздушном бою. Зарубежные специалисты считают, что новое оружие, которым оснащены современные истребители, позволяет им кроме ближнего маневренного боя вести бои на больших и средних дальностях, а это приводит к пересмотру тактических принципов и вносит существенные изменения в способы выполнения истребителями своих боевых задач.

Оружие большой дальности. Изучая характеристики управляемых ракет "Феникс" и системы управления оружием AWG-9 (максимальная дальность обнаружения цели 280 км, начала автоматического ее сопровождения 180-190 км, пуска ракет более 100 км, возможен пуск сразу шести УР), иностранные специалисты пришли к выводу, что при применении оружия подобного типа бой практически превратится в обнаружение цели и пуск ракеты. Он будет состоять из двух этапов: поиска и атаки. Такие этапы, как сближение, ближний маневренный бой и выход из боя, отпадают.

Как показали перовые полигонные испытания, истребитель, оснащенный управляемой ракетой большой дальности, способен поразить противника прежде, чем тот достигнет рубежа применения собственного оружия. Поэтому появляется возможность противостоять противнику, имеющему численное преимущество, за счет пуска нескольких ракет по нескольким целям. Однако, становясь летающей платформой для доставки таких средств поражения, самолет "тяжелеет" и не может успешно вести ближний маневренный бой. Учитывая именно эти соображения, американские специалисты пытаются строить тактику подразделений истребителей F-14.

По свидетельству журнала "Авиасьон магэзин", пуски ракет "Феникс" с самолета F-14 осуществлялись на высотах 120-16000 м при скоростях полета от минимальной до соответствующей числу М==1,6 с перегрузкой 1-6. В одном из них было запущено почти одновременно шесть ракет, четыре из которых поразили целина дальностях, более 80 км, пятая не долетела до точки встречи из-за отказа оборудования, а шестая прошла мимо вследствие энергичного маневра цели.

О бое на больших дальностях пока не говорят, как о чем-то сложившемся и апробированном, но все же перспективность его не вызывает сомнений у иностранных специалистов (См.: Авиарьоц цагэзин, 1975, июль, с. 48).

Оружие средней дальности (типа УР"Спарроу") определяет возможность истребителя вести воздушный бой на средних дистанциях (5-50 км). Этот бой характерен двумя основными особенностями: возможностью поражения противника еще на этапе сближения, который совмещается с атакой, а также исключением необходимости маневра для выхода в заднюю полусферу цели. Оружие обычно применяется по противнику, визуально не наблюдаемому. Летчик ориентируется в обстановке по приборной информации - азимуту, дальности и скорости сближения с целью. Сокращение дистанции до нее на встречном курсе до 15-20 км не оставляет при существующих скоростях сближения времени на подготовку к пуску ракеты, и летчик вынужден перейти к ведению ближнего маневренного боя.

В иностранной печати сообщалось, что во время практических пусков ракет AIM-7F "Спарроу" с истребителя F-15 по телеуправляемым мишеням зафиксированы следующие данные, характеризующие практически допустимые возможности лобовой атаки: дальность обнаружения 50 км, захвата (автоматического сопровождения)- 37 км и пуска ракеты - 22 км.

Анализируя результаты практических пусков и математического моделирования, американские специалисты пришли к выводу, что воздушные бои с применением ракет средней и большой дальности не отличаются широким разнообразием и большим количеством возможных вариантов, а поэтому до известной степени поддаются программированию. Наиболее ответственными этапами для летчика являются здесь обнаружение, опознавание и выбор цели. По взятой на автосопровождение цели оружие может применяться автоматически, если условия пуска находятся в рамках установленных ограничений. Основой для принятия решения летчиком является анализ приборной информации. В бою на средних и больших дальностях маневр по отношению к огню занимает строго подчиненное положение.

Оружие малой дальности (пушки и ракеты типа "Сайдвиндер" последних модификаций). Когда в конце 50-х годов появились сверхзвуковые истребители с ракетным вооружением и господствующее положение.

в тактике занял перехват, пушки с самолетов были сняты. На новых истребителях, предназначенных для завоевания превосходства в воздухе, они вновь заняли свое место и дали возможность летчику вести огонь по маневрирующей цели с малых дистанций. Однако пушки имеют ограниченную дальность стрельбы и низкую вероятность поражения.

После войны во Вьетнаме было создано новое оружие ближнего боя - управляемые ракеты, которые не заменяют пушки, а лишь дополняют их, так как и им тоже присущи недостатки. Одним из них является ограничение по минимальной дальности пуска. В иностранной печати отмечается, что применение ракет AIM-9L "Сайдвиндер" в ближнем маневренном бою на самолетах F-15 и F-16 возможно благодаря снятию ограничений, которые имели предыдущие варианты ракет этого типа. В частности, минимальная дальность стрельбы уменьшена до 300 м (вместо 1000 м), а допустимая перегрузка при пуске увеличена до 6 (вместо 2, 3). Улучшены и другие характеристики ракеты. Американские специалисты считают, что после проведенных усовершенствований средств поражения всеракурсный ближний маневренный бой может стать реальностью. Области применения оружия при ведении ближнего воздушного боя показаны на рис. 31.

Появление ракет малой дальности вызывает необходимость усовершенствования прицельных систем и методов стрельбы по маневрирующим целям. Наибольший интерес в этом плане представляют создание нашлемных прицелов и разработка приемов стрельбы "навскидку".

Нашлемные прицелы, как отмечает иностранная печать, снимают чрезмерную нагрузку с летчика, возникающую при проведении операции прицеливания, и повышают возможность системы "летчик-оружие" в целом. Опыт боевых действий в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке показал, что условия современного воздушного боя, требуют от экипажа самолета быстрых и эффективных действий. При этом устройства связи между стрелком и системой оружия должны обеспечивать полное использование моторных способностей первого и его возможностей по восприятию обстановки.

Одним из перспективных направлений и явилось создание нашлемных прицелов. Принцип их работы заключается в следующем. На шлеме жестко закреплен или козырек с прицельной меткой, или электронно-оптический датчик с перекрестием. Обнаруженная визуально цель удерживается летчиком в перекрестии, а положение шлема отслеживается специальными механическими или электрическими системами, передающими команды наведения на радиолокатор, телевизионную камеру, головку самонаведения ракеты или в вычислитель.

Идеальным процессом прицеливания в маневренном бою, по мнению зарубежных специалистов, считается наведение оружия на цель после простой фиксации ее глазом летчика (направление взгляда на цель) и запуска ракеты по линии визирования. Прицел в этом случае должен выполнять одновременно две функции: определение положения линии визирования и управление оружием.

Метод прицеливания путем определения направления взгляда, на цель (положения линии визирования глаза) привлекает большое внимание зарубежных ученых. Как сообщала иностранная печать, для его реализации изучаются возможности использования вынесенного окзио-метра, который оценивает направление линии визирования по величине угла отражения пучка ИК излучения от роговой оболочки глаза. По свидетельству журнала, "Авиэйщн уик", при использовании такого метода отпадет необходимость установки на самолеты громоздких прицельных устройств. Использование глаза в качестве прицела, по мнению журнала, значительно расширит возможности летчика по ведению огня в ближнем маневренном бою (См.: Авиэйшн уик, 1974, № 13, с. 100).

К новым методам применения оружия относится стрельба "навскидку". Полученный в локальных войнах опыт ведения воздушных боев показал, что при атаке целей скорость поворота линии визирования часто превышала 30°/с, а угол упреждения выходил за пределы оптики прицела и стрельба становилась невозможной. Кроме того, малые ошибки при слежении за целью вызывали относительно большие ошибки в вычислении. А из-за трудности слежения за маневрирующей целью некоторые американские летчики предпочитали применять оптический неподвижный визир.

Метод стрельбы "навскидку" построен на более рациональном, по мнению зарубежных специалистов, разделении обязанностей между летчиком и техникой. Летчик обладает способностью лучше предсказывать движение цели, основываясь на знании логики боя и анализе сложившейся в данный момент ситуации. Поэтому ему вменяется в обязанность определение наиболее вероятного направления движения цели и угла упреждения. Вычислитель выполняет расчеты траектории полета снаряда (ракеты) относительно атакующего самолета. Рассчитанная трасса высвечивается на индикаторе прицела, используя который летчик должен совершить такой маневр, чтобы наложить трассу на цель. Вычисление дальности при наличии дальномера производится автоматически. В принципе ничего нового в маневр атакующего самолета не вносится: летчик, определив "навскидку" угол упреждения, должен развернуть самолет на величину угла и удерживать метку дальности на цели (рис. 32).

Разработка прицельных устройств для стрельбы "навскидку", по анализу зарубежной печати, находится на стадии испытаний.

В целом фактор оружия применительно к способам ведения боя определяет возможность истребителя по поражению воздушной цели (как маневрирующей, так и неманеврирующей) с различных дальностей и разных точек по отношению к ней в пространстве. Обычно, когда выполняется задача прикрытия наземных или морских объектов, для увеличения боевых возможностей самолеты оснащаются ракетами разной дальности. В частности, наряду с УР "Феникс" на самолет F-14 подвешиваются ракеты малой дальности "Сайдвиндер". При прикрытии Ударных сил авиации вариант вооружения представляет co6w четыре УР средней дальности "Спарроу" и четыре УР малой дальности "Сайдвиндер".

Истребитель F-15 при выполнении задач по завоеванию превосходства в воздухе имеет следующие варианты подвески: две УР "Спарроу" и четыре УР "Сайдвиндер"; четыре УР "Спарроу" и две УР "Сайдвиндер"; по четыре УР обоих типов.

Фактор своевременного обнаружения противника. В приведенной выше формуле этот фактор представлен только показателем возможностей аппаратуры предупреждения. То, что он возведен в третью^тепень, говорит о важности получения своевременной информации летчиком об опасности атаки. В зарубежной печати отмечается, что получение оповещения о противнике до момента применения им оружия большой дальности - задача сложная, но без ее решения трудно надеяться на успех в современном воздушном бою.

Фактор маневренности. В это понятие йпециалисты за рубежом объединяют тяговооруженность самолета (PIG), удельную нагрузку на крыло (G/S) и величину, отражающую эффект механизации крыла (М).

Журнал "Орднанс" писал, что в настоящее время большие сверхзвуковые скорости и высоты полета уже не являются самыми важными характеристиками истребителя. После изучения опыта воздушных боев во Вьетнаме на первый план выдвинулись высокая тяговооруженность, малая удельная нагрузка на крыло и соответствующее оружие (См.: Орднанс, 1972, № 314, С. 89).

Высокая тяговооруженность, которая зачастую оценивается величиной избытка тяги, особенно необходима на первом этапе и в конце воздушного боя, когда требуется быстро набрать высоту или скорость для сближения или отрыва от противника.

В тактике боя величина избытка тяги характеризует способность самолета к дальнейшему ускорению на любых участках траектории, включая вертикали. Летчик может контролировать дистанцию до противника. Считается, что более высокая тяговооруженность самолета открывает возможность к наступлению в воздушном бою.

В классической схеме перехвата исходное положение противников в значительной степени зависит от возможностей наземных и бортовых систем обнаружения и опознавания. С момента опознавания цели начинается этап сближения, и в это время важнейшее значение приобретают скороподъемность и разгон самолета, которые зависят от величины избытка тяги. Если избыток больше, чем у противника, самолет быстрее наберет высоту и скорость, требуемые для выполнения атаки. Если превосходства в тяге нет, инициатива теряется и условия боя начинает диктовать противник.

Нагрузка на крыло приобретает важное значение в ближнем воздушном бою. Основной характеристикой маневренности самолета считается скорость установившегося разворота. При оценке этого параметра зарубежные специалисты отмечают следующее: около 85% увеличения угловой скорости разворота достигается благодаря уменьшению нагрузки на крыло и только 15%- путем увеличения тяговооруженности. Если от избытка тяги в большей степени зависит вероятность поражения противника, то от нагрузки на крыло - выживаемость истребителя в бою (рис. 33).

Американские специалисты отмечают, что в стремлении быстрее развернуться на противника (или от него) летчики часто превышают допустимую для координированного маневра перегрузку и уменьшают поступательную скорость. За счет торможения увеличивается угловая скорость разворота, мгновенное значение, которой обратно пропорционально нагрузке на крыло и не зависит от тяговооруженности.

Нагрузка на крыло поставлена в формуле во второй степени. За рубежом считают, что ближний маневренный бой не утратил своих позиций в современных условиях. По этому поводу журнал "Флюг ревю" писал: "В воздушном бою основное значение по-прежнему имеет маневренность, обеспечивающая противодействие при атаке. Поэтому количество установившихся разворотов im можно считать рациональной мерой продолжительности оборонительного боя, который всегда будет носить маневренный характер. Минимально потребное время для ответных действий является функцией преимущества в скорости разворота" (Флюг ревю, 1970, № 7).

Механизация крыла улучшает маневренные качества самолета; она достигается также установкой на нем аэродинамических устройств, автоматически изменяющих нагрузку на крыло и повышающих тем самым способность самолета быстро изменять направление полета.

Улучшение маневренности путем совершенствования механизации крыла можно рассмотреть на примере модификации истребителя F-4 "Фантом". Его последний вариант F-4F в отличие от F-4E, участвовавшего в войне на Ближнем Востоке, не имеет системы управления пограничным слоем и отклоняющихся носков, но вместо них установлены предкрылки. Это дало возможность повысить подъемную силу, уменьшить лобовое сопротивление при больших углах атаки, улучшить устойчивость и управляемость самолета во всем диапазоне высот и скоростей полета. Новый истребитель более приспособлен для ведения маневренного боя. Время выполнения им установившегося разворота (на высоте 3000 м с максимальной тягой) по сравнению с самолетом F-4E сократилось с 19 до 14,2 с, а радиус разворота уменьшился с 1,18 до 0,89 км. Особое внимание при модернизации са-молета "Фантом" было обращено на улучшение маневренных характеристик на высотах ниже 9000 м и на околозвуковых скоростях. Создатель самолета - фирма "Макдоннелл-Дуглас" считает, что новый вариант самолета будет соответствовать современному уровню авиационной техники до середины 80-х годов.

Путем совершенствования механизации крыла улучшены также маневренные характеристики в околозвуковой области полета самолета F-5E (по сравнению с предыдущими вариантами - F-5A, NF-5).

Формирование логики боя (на основе сравнения характеристик самолетов). Поскольку показатели тяговооруженности и нагрузки на крыло, по мнению иностранных специалистов, являются основными при определении достоинств истребителя, их используют при моделировании боя между конкретными противниками.

В зарубежной прессе отмечается, что истребитель имеющий более широкую зону поражения бортового оружия, должен диктовать тактику боя своему противнику. Шансы на успех понижаются лишь при неумении летчика использовать преимущества своего самолета. Однако опыт прошлых войн показывает, что стороны чаще всего располагали самолетами одного класса: если один истребитель превосходил своего противника по некоторым характеристикам, то уступал по другим. Добиться успеха в. бою можно было только при умении летчика полностью использовать сильные стороны своего самолета и слабые стороны самолета противника.

В настоящее время в программах подготовки американских летчиков-истребителей предусматривается, ведение тренировочных боев с "противником", имеющим несхожие летно-тактические характеристики, например между самолетами F-4 и F-5E, В этом случае действия летчиков подчинены определенной логике: выполнять такие маневры, которые слишком сложны или невыгодны для "противника".

Сравнивая характеристики самолетов, журнал "Техник ревю" писал, что летчик легкого самолета F-5E должен стремиться к быстрейшему переходу к бою на коротких дистанциях и маневрировать на меньших скоростях, чем летчик более тяжелого самолета F-4, чтобы получить выигрыш в позиции. Последний может и не уступать первому в скорости разворота, но радиус разворота у него будет больше. Наилучшей тактикой для Р-5Е является горизонтальное маневрирование без потери скорости и высоты. Если "противник" примет такую тактику, то летчик истребителя F-5E первым займет положение в пространстве, удобное для применения оружия малой дальности. В свою очередь, истребитель F-4 благодаря большей избыточной тяге имеет большую свободу действий в вертикальной плоскости, а при горизонтальном маневре скоростью ему принадлежит приоритет в сближении и отрыве - пилот может навязывать бой самолету F-5E, контролируя дистанцию. Наилучшая тактика для него- серия заходов на "противника" без вступления в ближний бой. При этом основная ставка делается на внезапность и использование лучшей скороподъемности для атаки сзади снизу. После потери внезапности целесообразен только маневр для повторной прямолинейной атаки или перевод боя на малую высоту в область больших перегрузок (См.: Техник ревю, 1969, №3, с. 18).

Специалисты ВВС США при выработке требований к самолету F-15 преследовали задачу обеспечения ему преимущества по всем параметрам, имеющим наибольшее влияние на способность самолета вести воздушный бой: тяговооруженности (1, 2) (нагрузке иа крыло 293 кг/м^) и вооружению для ведения как маневренного боя, так и для перехвата под любым ракурсом.

В иностранной печати был опубликован график зависимости между тремя важнейшими показателями, определяющими совершенство истребителя: тяговооруженности, удельной нагрузки на крыло и стоимости. С небольшими изменениями он воспроизведен на рис. 34. Линии границ, "технические ограничения" и "ограничения по стоимости" (последние определяются критерием "стоимость/эффективность") соответствуют современному состоянию развития науки и техники.

Самолеты периода второй мировой войны и войны в Корее (1950-1953) из-за низкой тяговооруженности и небольшой нагрузки на крыло располагаются в левой нижней части графика. Возможности самолетов США, участвовавших в войне во Вьетнаме, по ведению воздушного боя увеличились (несмотря на то, что они создавались многоцелевыми). Однако усложнилась их конструкция и выросла стоимость. Поэтому они помещены справа в средней части графика.

Современные истребители F-14, F-15 и F-16 (находятся в верхней части графика) по сравнению с другими самолетами имеют большую тяговооруженность и относительно малую нагрузку на крыло. Добиться таких качеств удалось использованием в конструкции планера и двигателя новейших достижений науки и техники. В результате стоимость самолета резко повысилась. В зарубежной печати сообщалось, что на средства, отпускаемые на покупку одного F-15, можно приобрести четыре самолета "Фантом".

"Скорость - слишком дорогое удовольствие,- писал журнал "Эр форс",-за которое нужно расплачиваться маневренностью, долларами, дальностью действия или всем вместе. Прирост стоимости для обеспечения скорости, соответствующей числу М=2,5, составил 20%, а для скорости, соответствующей М=3,0, достиг бы 100%" (Эр форс, 1972, август, с. 53).

По мнению некоторых западных военных экспертов, подобные факты предвещают конец воздушного боя классических форм, который основан на одинаковом значении маневра и огня. Они считают, что и самолет, и летчик уже находятся на грани своих возможностей по ведению маневренного боя. Ближайшее будущее-за электроникой и оружием.

Из анализа графика также можно сделать вывод, что связанные с созданием многоцелевого самолета "Торнадо" финансовые издержки высоки, а его способность вести бой намного уступает "чистым" истребителям.

Энергетический фактор. Как уже было отмечено, к разряду важнейших параметров, влияющих на ход боя, зарубежные специалисты относят избыточную тягу, т. е. отнесенную к полетному весу самолета величину располагаемой тяги за вычетом той ее части, которая расходуется на преодоление лобового сопротивления. В последнее время в иностранной литературе все чаще стал упоминаться параметр удельной избыточной мощности SEP (Specific Excess Power), представляющий собой произведение избыточной тяги на скорость полета. Величина SEP отражает меру способности самолета приобрести дополнительную энергию и позволяет определить, насколько быстро он может изменить высоту и скорость или то и другое вместе. Западные эксперты считают, что правильный расход и способы накопления энергии самолета являются сейчас показателями высокой квалификации летчика-истребителя и его готовности противостоять сильному противнику. Учитывая новизну подхода к оценочным критериям, специалисты США и других стран НАТО ведут работы по созданию методики управления энергией самолета и конструированию приборов - указателей уровня энергии и ее изменения в полете.

Один из таких приборов испытывался на истребителе F-4. На нем отображалось энергетическое состояние самолета, а также предельные значения скорости и высоты для каждого уровня энергии, знание которых поможет летчику правильно управлять самолетом при выходе на необходимую высоту полета или разгоне до большой скорости, позволит маневрировать более свободно или предпринимать своевременные действия для увеличения запаса энергии самолета.

Фактор неуязвимости. Под этим фактором зарубежные специалисты объединяют собственно неуязвимость самолета {N), определяемую степенью его бронирования, эффективностью средств самозащиты, и размеры самолета.

В последние годы в США и других капиталистических странах особое внимание обращается на оснащение самолетов средствами радиоэлектронного подавления, которые работают вместе с аппаратурой предупреждения. По свидетельству журнала "Интеравиа", фирма "Мак-доннелл-Дуглас" произвела расчеты, согласно которым потери новых истребителей F-15 на каждые 1000 боевых вылетов могут составить: без применения средств РЭБ-12,5 самолета, а при задействовании аппаратуры индивидуальной защиты в полном объеме - 5,5 самолета. При том же количестве вылетов потери истребителей F-4 могут достичь 20 и 12,5 единиц соответственно (См.: Интеравиа, 1975, № 2, с. 190).

Исходя из опыта боевых действий, учений и расчетов, американские специалисты ведут работы по созданию автоматизированных систем, которые должны анализировать принимаемые радиолокационные сигналы, определять их характер, азимут, дальность д(3 РЛС (в зону облучения которой попал самолет), степень возникшей угрозы и информировать об этом летчика, а также управлять средствами постановки помех.

Противодействие возникшей угрозе производится путем постановки активных помех на определенной частоте, сброса дипольных отражателей или запуска ложных целей-ловушек. Кроме того, летчик после получения сигнала об угрозе атаки предпринимает защитный маневр. Вид маневра он выбирает в зависимости от обстановки (азимута, дальности, превышения или принижения противника и характера его действий).

При создании новых самолетов широко применяются так называемые пассивные средства защиты, в частности окраска самолетов под цвет неба, облаков или земной поверхности, уменьшение площади эффективной отражающей поверхности за счет нанесения поглощающего или рассеивающего покрытия.

По мнению зарубежных специалистов, успех в ближних воздушных боях во Вьетнаме и на Ближнем Востоке прямо зависел от дальности визуального обнаружения противника. Поэтому важным качеством истребителя они считают способность к скрытным действиям. Проведенные эксперименты показали, что оставаться как можно дольше необнаруженным может самолет с малыми (насколько это возможно) размерами, не оставляющий за собой дымного следа от работающих двигателей (как F-4) и применяющий пассивные системы обнаружения целей и управления оружием.

Сборник

Издание: Воздушный бой пары и звена истребителей . - М: Воениздат, 1958. - 128 с. / Составители и

Книга на сайте: amyat. *****

OCR, правка: hunter019

Аннотация издательства: В книге помещены отдельные статьи, в которых авторы излагают взгляды на тактические приемы и способы ведения воздушного боя парой и звеном современных истребителей на всех высотах до практического потолка включительно, в простых и сложных метеорологических условиях, днем и ночью. Рассматриваются маневры пары и звена истребителей во время поиска воздушного противника и сближения с ним, а также выполнение атаки для его уничтожения и выход из атаки. Кроме того, разбираются особенности выполнения атаки на различных скоростях, на встречных курсах, особенности перехвата целей с применением радиотехнических приборов поиска и прицеливания. Книга рассчитана на летчиков-истребителей авиационных частей, училищ, она может быть полезна также для летного состава других родов авиации, аэроклубов , летчиков запаса и для читателей, интересующихся этими вопросами. Сборник составили генерал-майор авиации ЯКУШИН М. Н. и подполковник ВАЖИН Ф. А.

Предисловие

Военный летчик первого класса инженер-полковник Н. П. ЗАХАРОВ

Особенности атаки на больших скоростях в стратосфере

Кандидат военных наук полковник В. А. ТРУБАЧЕВ

На больших высотах

Гвардии подполковник Ф. А. ВАЖИН

Кандидат военных наук гвардии полковник П. П. ЗАКРЕВСКИИ

На встречных курсах

Военный летчик, второго класса подполковник Д. Ф. ГОЛДЫРЕВ

Одновременные атаки одиночного бомбардировщика парой истребителей

Воздушный бой звена истребителей на малой высоте

Кандидат военных наук полковник Н. Г. СОПЕЛЕВ

Управление звеном истребителей в воздушном бою

Кандидат военных наук полковник В А ТРУБАЧЕВ

Тактические приемы истребителей на больших высотах

Военный летчик второго класса подполковник Д. Ф ГОЛДЫРЕВ

Одновременная атака звеном

Дважды Герой Советского Союза полковник И. Н. СТЕПАНЕНКО

Особенности перехвата ночью

О перехвате маневрирующей цели

Перехват на малых высотах с применением вертикального маневра

Военный летчик первого класса гвардии подполковник Л. И. САВИЧЕВ

Перехват воздушной цели парой

Военный летчик первого класса капитан В. Л. КОЦЮБИНСКИЙ

Маневр истребителя при атаке в сложных метеорологических условиях

Герой Советского Союза полковник А А. ГУБАНОВи инженер-подполковник Е. С. ЛУГАРЕВ

Рациональные боевые порядки звена

Предисловие

Воздушный бой с применением новых, современных средств борьбы во многом отличается от воздушного боя периода Великой Отечественной войны. Достигнутый за последнее время прогресс в развитии авиационной техники, вооружения и средств обеспечения полетов дает возможность летному составу выполнять задачи на различных высотах, начиная от малых и кончая стратосферой, днем и ночью, в простых и сложных метеорологических условиях. Воздушный бой развертывается теперь в значительно большем по объему пространстве, где летчики даже одного подразделения подчас не имеют между собой зрительной связи. Атаки могут выполняться вне визуальной видимости цели. Все большее значение приобретают действия мелкими группами и одиночными самолетами.

Организация боя и управление в этих условиях, несомненно, усложнились. Старший командир, управляющий боевыми действиями, не всегда сможет видеть всю быстро меняющуюся воздушную обстановку и иногда окажется не в состоянии своевременно принять решение. Поэтому летчикам и командирам мелких подразделений придется часто самостоятельно оценивать обстановку, принимать решение и действовать в интересах выполнения поставленной задачи. Причем реагировать на изменение обстановки летчик должен гораздо быстрее, чем раньше. Каждая потерянная секунда отрицательно повлияет на исход выполнения задания. Неизмеримо возросло значение первой атаки. При срыве ее в большинстве случаев требуется повторное наведение с помощью наземных радиотехнических средств, на что затрачивается дополнительное время, за которое воздушная Цель при современных скоростях полета уйдет на значительное расстояние.

Изменение характера воздушного боя, естественно, предъявляет новые требования к тактической подготовке летчиков, к совершенствованию их практических навыков и морально-боевых качеств. Чтобы правильно разбираться в воздушной обстановке, разумно применять наиболее целесообразные тактические приемы и способы боевых действий, каждому летчику-истребителю и командиру очень важно знать характер современного боя, его закономерности.

Воздушная обстановка в бою чрезвычайно многообразна. На ход и исход воздушного боя влияет множество различных факторов. В очень короткое время, иногда в несколько секунд, летчику надо оценить все эти факторы, принять правильное решение и смело действовать. Понятно, что шаблона здесь допускать нельзя. Только творческий подход к решению задач даст возможность найти наиболее эффективные приемы и способы действий, соответствующие конкретным условиям сложившейся обстановки. Вот почему весьма важно развивать тактическое мышление наших летчиков, расширять их кругозор, приучать творчески мыслить и в ходе повседневной учебы находить новое, передовое, отвечающее уровню развития современной авиационной техники и вооружения.

Летчики непосредственно выполняют задания в воздухе, ведут учебные воздушные бои. Естественно, у них возникают свои взгляды на тактические приемы, способы действий и различные боевые порядки. Творческие дискуссии, широкий обмен мнениями будут содействовать развитию тактики истребителей в соответствии с новыми условиями ведения воздушного боя.

Предлагаемый читателям Сборник содержит статьи, ранее опубликованные в журнале «Вестник воздушного флота». В них авторы излагают свои личные взгляды по различным вопросам воздушного боя пары и звена истребителей. Разумеется, к высказанным ими положениям нельзя подходить догматически. Однако эти статьи, безусловно, будут способствовать развитию тактического мышления наших командиров и летчиков и помогут в ходе повседневной учебы совершенствовать тактические приемы и способы боевых действий истребителей.

Трижды Герой Советского Союза гвардии генерал-лейтенант авиации А. И. ПОКРЫШКИН

О боевых возможностях истребителей в воздушном бою

Свои боевые задачи истребители решают главным образом в воздушных боях.

Бой истребителей организуется и ведется с задачей решительными действиями наступательного характера при правильном учете и использовании своих боевых возможностей разгромить и уничтожить воздушного противника. Боевые возможности складываются из ряда качественных и количественных элементов, непосредственно влияющих на ход воздушного боя и его результат. Одни из этих элементов, как например, соотношение сил, создаются при организации воздушного боя и в ходе его, другие же, проявляясь в мастерстве летного состава и качестве боевой техники, создаются заблаговременно, главным образом в процессе учебно-боевой подготовки и боевых действий.

К основным элементам боевых возможностей истребителей в воздушном бою относятся морально-политические и физические качества летного состава, его летная, техническая и тактическая подготовка, а также качество боевой техники. При этом учитывается соотношение сил сторон.

Морально-политические качества летчика сказываются на его стойкости в воздушном бою, стремлении выполнить поставленную боевую задачу, несмотря на все трудности и опасности. Они вырабатываются в процессе воспитания и во многом зависят от тех социально-экономических условий, в которых формируется политическое сознание летчика.

Горячая любовь к своей социалистической Родине, Коммунистической партии, высокая идейность и требовательность к себе, чувство личной ответственности за точное и инициативное выполнение приказа командира характеризуют моральный облик советского летчика.

Наши воздушные воины показали высокие морально-боевые качества в суровые годы Великой Отечественной войны, богатой примерами героизма. Советские летчики, защищавшие свою Отчизну, применяли и такой героический способ уничтожения врага, как таран.

Появление новых средств борьбы - атомного и ракетного оружия , еще выше поднимает роль морального фактора в воздушном бою, а это в свою очередь предъявляет более высокие требования к политическому воспитанию летного состава. Воспитание высоких морально-боевых качеств у летчика - первейшая обязанность командиров и партийно-политического аппарата.

Вся боевая деятельность летчика-истребителя, особенно в воздушном бою, в значительной степени зависит от его физических качеств.

Известно, что летчик во время дежурства на земле и главным образом в боевом полете испытывает исключительно большую физическую нагрузку и нервное напряжение.

Большое количество вылетов в течение суток, бой на больших высотах и скоростях, полеты в сложных метеорологических условиях, перегрузка при маневрах - все это требует хорошего физического развития летчика.

В воздушных боях истребители, стремясь занять наиболее выгодное положение для атаки противника или уйти из-под огня вражеского самолета, почти всегда применяют энергичные вертикальные и горизонтальные маневры, характеризующиеся значительными перегрузками. Такие перегрузки не только утомляют летчика, но и при слабом физическом развитии не позволяют ему полностью использовать летно-тактические данные своего самолета и выполнять энергичные маневры.

Физически подготовленный летчик легче переносит большое моральное напряжение, выдерживает более значительные перегрузки и меньше утомляется во время боевых действий. Опыт показывает, что те летчики, которые занимаются спортом и хорошо физически закалены, как правило, являются и отличными воздушными бойцами. Поэтому каждый командир должен постоянно заботиться о высокой физической подготовке летного состава.

Недооценка некоторыми командирами физической закалки летного состава наносит большой ущерб качеству боевой подготовки.

Организация и сама система физического воспитания в авиационных школах и строевых частях должны быть направлены на воспитание у летного состава любви к спорту, как к одному из видов учебно-боевой подготовки. Занимаясь спортом, выполняя специальные гимнастические упражнения, летчик укрепляет свой организм, вырабатывает способность легче переносить перегрузки, полеты на больших высотах и в стратосфере, тренирует свой вестибулярный аппарат.

Летному составу следует избегать излишеств в быту, так как они ведут к быстрому изнашиванию организма, расслаблению нервной системы, появлению запаздывания реакции в полете и воздушном бою. Боевой опыт, анализ летных происшествий и ошибок летчиков в полетах убедительно доказывают это.

Значение физического воспитания летного состава особенно возрастает теперь, когда авиационная техника шагнула далеко вперед, увеличились высота и скорость полета.

Важным составным элементом боевых возможностей является качество боевой авиационной техники.

Наступательный характер боевых действий истребителей определяет и главные требования к боевым качествам самолета-истребителя. Наиболее важным из них является требование, чтобы истребитель обладал превосходством над самолетом противника в скорости, скороподъемности и высотности, а также в мощности вооружения. Превосходство наших самолетов-истребителей в скорости и скороподъемности над самолетами противника создает благоприятные условия для своевременного перехвата, а при необходимости и для быстрого догона вражеских самолетов.

Уже сейчас перехват и догон бомбардировщиков и беспилотных средств поражения, имеющих скорости полета, близкие к скорости звука, представляют значительную сложность. Задача перехвата и догона особенно усложняется во фронтовых условиях, где размеры зоны тактической внезапности существенно сказываются на выполнении задач истребителями.

Если поршневые бомбардировщики противника с момента обнаружения их радиолокаторами проходили расстояние до линии фронта за такое время, в течение которого можно было поднять для перехвата истребители с аэродромов, вывести их в положение, выгодное для атаки самолетов противника, и нанести ему решающее поражение еще до под-

хода к линии фронта, то современные реактивные бомбардировщики и самолеты-снаряды проходят расстояние от рубежа обнаружения до линии фронта в несколько раз быстрее. В таких условиях перехват и уничтожение воздушного противника возможны лишь при значительном превосходстве наших истребителей в скорости и скороподъемности. Чем выше скороподъемность истребителей, тем быстрее они выйдут на высоту предстоящего воздушного боя и раньше перехватят вражеские самолеты.

Скорость полета оказывает такое же влияние на удаление рубежа перехвата, как и скороподъемность, кроме того, превосходство в скорости полета позволяет истребителям сократить время и путь при догоне противника. Если, например, скорость полета самолетов противника 720 км/час, а догоняющих истребителей, находящихся от них на расстоянии 12 км, - 900 км/час, то время догона будет равно 4 минутам; за это время самолеты противника пролетят 48 км. При скорости же истребителей 1080 км/час они нагонят самолеты противника уже через 2 минуты, в течение которых последние пройдут путь только в 24 км.

Превосходство же над противником в мощности вооружения сказывается не только на относительных потерях в воздушном бою, но и на его продолжительности. Если при атаках самолетов-снарядов или истребителей противника атакующий истребитель не встречает оборонительного огня, то в бою с бомбардировщиками противника истребитель во время атаки сам подвергается воздействию их оборонительного огня. В этом случае вероятность поражения того или другого в некоторой степени зависит от мощности огня, поражаемой площади и уязвимости самолетов от огня противника. Бесспорно, что истребитель, превосходя бомбардировщика в мощности огня и обладая меньшей поражаемой площадью, имеет больше возможностей выиграть бой.

Вооружение современного истребителя характеризуется мощностью огня, его высокими поражающими свойствами, а также точностью прицельной аппаратуры. В настоящее время распространено как артиллерийское, так и ракетное вооружение самолетов-истребителей. Применение управляемых и самонаводящихся ракет не только повышает мощность огня, но и позволяет атаковать и поражать сверхзвуковые самолеты и беспилотные средства на встречных курсах. Рассматривая перспективы развития авиации, можно прийти к выводу, что атака на встречных курсах в дальнейшем будет занимать большое место в воздушном бою.

Высокие качества самолета-истребителя - это одна сторона, влияющая на боевые возможности. Она решается конструкторами. Другая, не менее важная, - овладение боевой техникой летным составом. Без этого невозможно достичь высоких результатов в воздушном бою. Только при условии отличного знания своего самолета, правильного и полного использования его летно-тактических качеств, отличной техники пилотирования летчик сумеет выиграть воздушный бол добиться победы.

Чрезвычайно важная составная часть боевых возможностей истребителей - подготовленность летного состава в тактике ведения воздушного боя. Умение вести бой всегда сказывалось на его результатах. Многочисленные примеры из опыта Великой Отечественной войны подтверждают это положение и показывают, что при тактически грамотном ведении воздушного боя, творческом использовании разнообразных тактических приемов наши истребители добивались победы в воздушных боях с численно превосходящим противником.

Одно из требований тактической подготовки летчиков заключается в том, что летчик должен хорошо знать основы тактики действий всех родов авиации противника и тактико-технические данные его самолетов. Для этого требуется всестороннее изучение воздушного противника, постоянное наблюдение за всеми изменениями как в тактике действий, так и в качестве его авиационной техники, тщательный анализ боевой практики.

Без знания основ тактики родов авиации противника истребители не смогут быстро и правильно оценивать обстановку и организовать воздушный бой с применением наиболее целесообразных способов действий.

Если летчикам известна тактика вражеской авиации, это Дает им возможность использовать более эффективные и неожиданные для противника тактические приемы и способы действий. Чтобы добиться успеха, летчики-истребители должны стремиться правильно использовать в воздушном бою не только свои сильные стороны, но и слабые стороны противника. А это возможно лишь тогда, когда они хорошо знают тактико-технические качества его самолетов и степень подготовленности летного состава в тактическом отношении, а также в технике пилотирования.

Летчики, изучившие противника, гарантированы от многих неожиданностей. Они ведут бой более целеустремленно

и ближе к разработанным перед вылетом вариантам плана, не затрачивая излишнего времени на оценку обстановки и принятие решения. Знание противостоящего воздушного противника позволит руководящему составу при организации выполнения боевой задачи правильнее определить потребные силы и возможные варианты действий своих истребителей.

Однако для достижения победы в воздушном бою одного хорошего знания противника еще далеко не достаточно.

Главное летному составу нужно в совершенстве знать тактику ведения наступательного воздушного боя. Как известно, она складывается из приемов поиска противника, построения соответствующих боевых порядков и маневров в воздушном бою, а также способов атаки и ведения прицельного огня.

Авиационная техника быстро развивается. В связи с этим летчики-истребители обязаны постоянно совершенствовать тактику действий и разрабатывать новые приемы воздушного боя. Новые, нешаблонные приемы обычно неожиданны для противника и, несомненно, приводят к успеху.

Одним из основных элементов боевых возможностей, существенно влияющих на результат воздушного боя, является и тактическое соотношение сил. Под тактическим соотношением сил понимается соотношение в количестве самолетов, участвующих в воздушном бою с обеих сторон, или в мощности огня в момент атаки.

Превосходство в силах не только вселяет в летчиков уверенность в победе и дает возможность нанести мощный удар, но и морально подавляет противника, создавая благоприятные условия для его разгрома в короткое время. Оно может быть достигнуто одновременным вводом в бой такого количества истребителей, которое превысит численность воздушного противника. При этом в зависимости от боевого порядка противника вводить силы можно одновременно на одном или на разных рубежах. Все это позволит добиться быстрого разгрома всех групп его боевого порядка.

Другим способом создания превосходства сил в воздушном бою будет сосредоточение большего числа истребителей против части сил противника с разгромом его последовательно по частям. Указанный способ распределения усилий применяется главным образом в тех случаях, когда группа противника имеет общее превосходство в силах.

Но было бы ошибкой, особенно в бою с бомбардировщи-

ками, брать в расчет только одно количественное соотношение самолетов, забывая качественное соотношение сил.

В воздушном бою с группой бомбардировщиков противника истребители могут добиться превосходства в мощности огня лишь в том случае, если они одновременно атакуют и ведут огонь соответствующим количеством самолетов. Однако это достигается при применении сомкнутых боевых порядков, требующих высокой выучки летного состава.

Краткое рассмотрение боевых возможностей истребителей в воздушном бою показывает, что постоянное совершенствование летного состава в боевой и политической подготовке - непреложное условие высокой боевой готовности истребителей и должно быть постоянной заботой всех командиров. Повышение летно-тактических данных самолетов, совершенствование тактических приемов воздушного боя, воспитание высоких морально-боевых качеств у летного состава - все это, вместе взятое, обеспечит надлежащую боевую готовность наших подразделений и частей, стоящих на страже воздушных рубежей Советской Родины.

«Вестник воздушного флота» № 12, 1956 г.

Кандидат военных наук полковник В. А. ТРУБАЧЕВ

Условия ведения воздушного боя на больших высотах

остояние воздушной среды существенно влияет на организм летчика и летно-тактические свойства самолетов, что в конечном итоге отражается на характере воздушного боя.

При полете на больших высотах на летчика прежде всего отрицательно действует низкое атмосферное давление. Летчику приходится использовать, кроме герметической кабины, кислородный прибор и скафандр, которые стесняют движения, затрудняют наблюдение за воздушной обстановкой и вызывают повышенную утомляемость. Надо учитывать, что, например, разгерметизация кабины, особенно при полете без скафандра, или отказ кислородного оборудования приводят к резкому снижению боеспособности летчика-истребителя.

С увеличением высоты полета понижается атмосферное давление, падает тяга двигателей, уменьшаются диапазон скоростей и величина максимальной перегрузки. Падение тяги двигателя ведет к непрерывному уменьшению вертикальной скорости. Кроме того, снижается максимальная скорость горизонтального полета, а минимальная (определяемая значением скоростного напора, соответствующего приборной скорости порядка 300 км/час) увеличивается. Это в свою очередь приводит к сокращению диапазона скоростей. Так, например, на высоте 5000 м для истребителя он равен 720 км/час, а на высотем уменьшается до 385 км/час. Одним из показателей ухудшения летных характеристик самолета на больших высотах является уменьшение величины максимальной перегрузки, а следовательно, и понижение маневренных качеств самолета.

На высотах 6000-7000 м маневренные возможности самолета зачастую ограничиваются способностью летчика выдерживать перегрузку. На больших высотах, начиная при-

мерно с 8000-9000 м, такое ограничение отпадает и летчик может выдерживать перегрузку, значительно большую той, которую можно создать при пилотировании самолета на этих высотах.

На больших высотах и в стратосфере маневренные свойства самолета-истребителя в горизонтальной плоскости необходимо оценивать, исходя из величины возможной перегрузки, определяемой несущими свойствами крыла и тяговооруженностью самолета.

Рис. 1. Зависимость величины перегрузки самолета от скорости и высоты полета

Рассмотрим график изменения перегрузок в зависимости от высоты и скорости полета (рис. 1). Сплошными линиями показаны перегрузки, определяемые несущими свойствами крыла. Из графика видно, что с увеличением высоты полета максимально возможная перегрузка уменьшается. При постоянной же высоте она зависит от скорости полета и достигает наибольшего значения при 880 км/час. Максимальное значение перегрузки на большой высоте не превышает четырех. Следовательно, маневр выполняется с перегрузками,

значительно меньшими предельно допустимых как для самолета, так и для летчика.

Пунктирными линиями на графике изображены максимальные перегрузки на установившихся виражах для самолета-истребителя в зависимости от высоты и скорости, когда потребная тяга для виража равна располагаемой. Из сравнения возможных перегрузок при маневре в горизонтальной плоскости (для постоянной скорости и высоты) видно, что несущие свойства крыла позволяют произвести разворот с большими перегрузками (а следовательно, и кренами), чем это может обеспечить тяговооруженность самолета. Возникающий при этом недостаток тяги можно компенсировать за счет силы инерции, возникающей при потере скорости само-

Рис. 2. Схема неустановившегося виража

лета. Отрицательные ускорения на больших высотах будут незначительными (от 0,25 до 0,5 м/сек2). Тогда разворот с максимальными перегрузками, допускаемыми несущими свойствами крыла, выполняется с потерей скорости за каждые 10 сек на 10-20 км/час. Такой разворот на 360° представляет собой спираль, где радиус и скорость каждого последующего момента разворота меньше предыдущего (рис. 2). Этот вид маневра именуется неустановившимся виражом (разворотом) и на больших высотах его можно успешно применять в воздушном бою.

Если отсутствует запас скорости или ее невыгодно уменьшать в процессе разворота с перегрузкой по несущим свой-

ствам крыла, то недостаток тяги компенсируется потерей высоты. Разворот при этом будет происходить с постоянным радиусом и постоянной скоростью, но со снижением. Для больших высот и стратосферы значение потребного угла снижения находится в пределах 2-4° при вертикальной скорости снижений 10-20 м/сек. Такой вид маневра может более широко применяться на высотах, близких к потолку самолета, так как там диапазон скоростей невелик.

Снижение скорости или потеря высоты в процессе неустановившихся разворотов компенсируется уменьшением радиуса и увеличением угловой скорости.

Если в процессе разворота возникла необходимость прекратить дальнейшее уменьшение скорости, т. е. перейти к выполнению установившегося разворота, то достаточно уменьшить угол крена до такой величины, при которой располагаемая тяга равна потребной тяге виража.

При уменьшении максимальной перегрузки, запаса тяги и диапазона скоростей на больших высотах основным становится маневр в горизонтальной плоскости. Маневрирование же в вертикальной плоскости с увеличением высоты ограничивается.

Существенное влияние на условия ведения воздушного боя на больших высотах оказывает визуальная видимость, от которой в значительной мере зависит характер ведения поиска и сближения с противником.

Воздух на большой высоте отличается прозрачностью, что позволяет в некоторых случаях обнаруживать самолеты на большем расстоянии, чем на средних высотах. Так, например, на высотем средний бомбардировщик можно заметить на расстоянии 16-18 км, а распознать его - на расстоянии 3-5 км. Самолет, оставляющий за собой инверсионный след, при благоприятных условиях можно увидеть на дальностях до 50 км. На солнечной стороне самолеты обнаруживаются на меньшем расстоянии, чем на средних высотах, а на противоположной от солнца стороне - на большем расстоянии.

Дальность обнаружения самолетов на больших высотах могут обусловливать и другие факторы, например, темный или светлый фон неба и облака в более низких слоях атмосферы. Естественно, что самолеты противника будут замечены раньше в том случае, если они располагаются относительно наших истребителей на светлом фоне неба.

Следовательно, для своевременного обнаружения вражеских самолетов в указанных условиях нужно выводить ист-

ребителей на противника со стороны солнца и с превышением.

Во время поиска на большой высоте следует избегать полета в слоях воздуха, где образуются инверсионные следы, так как это демаскирует истребителей и позволяет противнику уклониться, от встречи. В случае попадания в такие слои необходимо изменить высоту полета и режим работы двигателя.

Если противник обнаружен по инверсионному следу, то надо непрерывно следить за местом образования этого следа и как можно быстрее выйти на дальность визуальной видимости самолета.

Успех поиска в значительной степени зависит от умения командиров водить группы истребителей. Это искусство должно проявляться в создании благоприятных условий ведомым летчикам для поиска цели.

Ведущие должны учитывать, что изменение режима полета на больших высотах связано с трудностями для ведомых, так как при этом внимание летчиков переключается на сохранение места в боевом порядке. Поэтому при поиске в указанных условиях следует применять наиболее простой маневр.

При сближении с реактивными бомбардировщиками противника истребители должны стремиться внезапно занять исходное положение для атаки. Это возможно только при своевременном обнаружении врага и стремительном сближении с ним. Для осуществления такого сближения необходимо преимущество в скорости или высоте в момент встречи. При этом успех зависит и от правильности занятия исходного положения для атаки.

Как отмечалось выше, на больших высотах истребитель может маневрировать с небольшими перегрузками, что и ограничивает маневр для выхода на огневую позицию и величину начальных курсовых углов атаки. Значения начальных курсовых углов атаки истребителя (а) на дальности 800 м для наиболее типичных условий приведены в табл. 1, где V1 - скорость цели, V2 - скорость атакующего истребителя.

Маневр истребителя на кривой прицеливания протекает с переменными перегрузками, причем максимальное время действия перегрузки невелико (не более 2 сек). Поэтому при определении курсового угла величину возможной перегрузки следует брать, исходя только из несущих свойств крыла, так как потеря скорости при этом незначительная.

Таблица 1

Исходное положение для атаки при заходе самолета с попутно-параллельного курса сверху, снизу или сбоку вычисляется по известным формулам. Данные расчета при атаке с дальности 800 м для наиболее типичных случаев приведены в табл. 2.

Решающий этап воздушного боя - атака. Истребители могут выполнять ее с различных дальностей и при разных соотношениях скоростей цели и атакующего истребителя. Если атака ведется на скорости, превышающей скорость Цели, то дальность стрельбы в процессе полета по кривой

прицеливания все время сокращается, следовательно, вероятность попадания возрастает. При этом истребитель, начавший атаку с максимальной дальности, имеет возможность выпустить большее количество прицельных очередей, чем истребитель, начавший ее с меньшей дальности.

Иное положение создается, когда скорость атакующего истребителя равна скорости цели или меньше ее. Тогда в процессе атаки расстояние между самолетами не уменьшится, а иногда даже возрастет.

Поэтому если при полете по кривой прицеливания расстояние между целью и атакующим истребителем не уменьшится, то маневр для выхода на огневую позицию строят с таким расчетом, чтобы начальная дальность обеспечивала высокую эффективность огня.

От соотношения скоростей атакующего истребителя и цели зависят дальность выхода из атаки и время полета истребителя по кривой прицеливания.

Дальность выхода из атаки вычисляется по следующей формуле: Двых=(V2-V1)tвых

где tвых - время расхождения с целью на расстояние 100 м.

Для условий воздушного боя на больших высотах и в стратосфере время на выход из атаки зависит от направления выхода. При выходе вниз оно равно 4 сек, в сторону - 5 сек, вверх - 7 сек. Значит, при скорости сближения 200 км/час минимальная дальность выхода из атаки будет соответственно равна 220, 300 и 400 м.

При определении дальности выхода из атаки, выполняемой по реактивному бомбардировщику, важно учитывать то, что сближаться с ним сзади под ракурсами, близкими к 0/4, на дистанцию менее 300 м нецелесообразно, так как из-за реактивной струи от двигателей бомбардировщика нельзя вести прицельный огонь.

Отсюда можно сделать вывод, что во время воздушного боя на больших высотах при скоростях сближения до 200 км/час понижение маневренных свойств истребителей в основном не влияет на увеличение дальности выхода из атаки.

С увеличением скорости сближения до 300 км/час дальность выхода из атаки увеличится и будет определяться маневренными свойствами истребителя.

Время нахождения истребителя на кривой прицеливания, т. е. на огневой позиции, при атаке цели может быть приближенно определено по формуле

Для наиболее типовых случаев при разности скоростей V2-V1 = 100 км/час, t = 18 сек, при 200 км/час t = 9 сек, при 300 км/час t = 4 сек.

Как видно из приведенных данных, истребитель находится на огневой позиции довольно продолжительное время, что позволяет ему в большинстве случаев выполнить несколько прицельных очередей, уточняя наводку после каждой очереди.

Если первая атака оказалась безуспешной, истребитель должен строить маневр для повторной атаки.

Ввиду сложности выполнения повторной атаки истребителю необходимо стремиться достичь наибольшей эффективности первой атаки, грамотно и всесторонне учитывать условия, влияющие на воздушный бой.

«Вестник воздушного флота» № 2, 1956 г.

Военный летчик второго класса подполковник Д. Ф. ГОЛДЫРЕВ

Визуальный поиск воздушной цели

увеличением скоростей полета возрастают трудности выполнения атаки по визуально обнаруженным целям. Это особенно характерно для воздушного боя истребителей. Атаки таких целей в зависимости от взаимного положения групп (самолетов) к моменту обнаружения будут обусловливаться дальностью визуального обнаружения, скоростью и высотой полета цели и маневренностью атакующих истребителей.

Чтобы определить, как влияют эти факторы на выполнение атаки по истребителям противника, рассмотрим диаграммы, на которых видно возможное взаимное положение самолета в момент визуального обнаружения противника и при последующих маневрах.

Известно, что одиночный истребитель днем в простых метеорологических условиях при хорошей видимости (не в направлении солнца) обнаруживается на расстоянии 4000-5000 м, а звено в сомкнутом боевом порядке - на расстоянии 6000-7000 м.

Возьмем скорость полета цели 900 км/час, а скорость атакующих истребителей - 1000 км/час.

Высота полета истребителей может быть различной. Она зависит от ряда факторов. При самостоятельных действиях истребителей наиболее вероятны большие высоты, на которых огонь зенитной артиллерии малоэффективен. Но так как на больших высотах маневренность самолета, особенно группы, понижается вследствие ограниченных возможностей для создания максимальной перегрузки, не совсем правильно брать высоту полета, близкую к практическому потолку. Поэтому пусть высота будет 8000 м. Предположим,

что атакующие истребители и истребители противника выполняют полет в составе звеньев, тогда максимальный крен атакующих истребителей в групповом полете следует уменьшить. Опыт показывает, что максимальный крен при развороте звена на высоте 8000 м составляет примерно 60°.

Практически в боевых условиях разворот группы будет неустановившимся. Скорость в процессе разворота меняется, следовательно, изменяются радиус и время разворота. Но для построения диаграммы наиболее важным является время разворота, а оно изменяется незначительно. Так, при уменьшении скорости в процессе разворота самолета на 100 км]час (с 1000 до 900 км/час) с постоянным креном 60° время уменьшится всего лишь на 5 сек, что не окажет существенного влияния на построение диаграммы. Поэтому изменением времени можно будет пренебречь и расчет вести на постоянную скорость, равную 1000 км/час. На этой скорости с креном 60° радиус разворота равен 4,5 км, а время разворота на 180° с учетом времени на ввод и вывод равно приближенно 1 мин.

Дмитрий Дрозденко

Говорят, что лучшим средством борьбы с танками являются сами танки. Этот постулат справедлив для самолетов и вертолетов. Сейчас вертолет является неотъемлемой частью любой армии, это мощное и универсальное оружие.

Кто, зачем и почему

Современные винтокрылые машины выполняют множество самых разнообразных боевых задач. Сопровождение, высадка и огневая поддержка десанта, перевозка войск, грузов и боевой техники, ведение воздушной разведки, осуществление радиоэлектронной борьбы, патрулирование, эвакуация и наиболее обсуждаемая функция - борьба с танками и другими бронированными и защищенными целями. Вертолет - очень многоплановая машина.
Логично предположить, что противник будет использовать вертолеты и БПЛА для аналогичных целей, и с этими вертолетами и БПЛА необходимо как-то бороться. Конечно, наличие в пехотных частях систем ПЗРК и эшелонированная система ПВО - вещи хорошие, но они совсем не панацея от атак современных вертолетов.
Кстати, первыми о воздушных вертолетных боях задумались американцы, которые на тот момент имели большой и очень разнообразный вертолетный парк и накопили колоссальный боевой опыт по их применению.
Первоначально для борьбы с советскими вертолетами предполагалось использовать штурмовики и истребители. Но тут американских стратегов постигло разочарование - самолет оказался неэффективным против малоскоростной и малозаметной цели, которая движется на предельно малой высоте да еще и на тепловом и радиолокационном фоне местности. А вот сами самолеты, которые по умолчанию летят выше, оказались хорошо видны на фоне неба во всех диапазонах.
К сложности обнаружения вертолета добавляется и сложность уничтожения. Практически любая подстилающая поверхность, рельеф местности скрадывает тепловой след от двигателей, а наличие различных построек и сооружений уменьшает радиолокационную заметность вертолета.
Фактически у самолета для борьбы с вертушками остается пушка и НАР, которыми можно «площадью», на опережение движения накрыть траекторию полета вертолета, правда, для этого надо быть особым искусником в выполнении таких задач, а суперснайперы и просто счастливчики, как мы знаем, - достаточная редкость, хотя такие случаи бывали.
Кроме всего прочего, сам по себе вертолет давно уже не беззащитная мишень - ракета класса «воздух - воздух», как и «товарищ Кольт», сравнивает шансы в воздушном бою. Добавим к этому более высокую маневренность вертолета в пространстве и наличие подвижных пулеметов и пушек. Помните, самолет увидеть несколько проще, нежели вертолет. После проведения множества учебных боев и различных ситуационных моделирований стало понятно, что с вертолетами противника должны бороться вертолеты.

Мысли НАТОвских генералов

В вооруженных силах НАТО утвердилась концепция «вертолет против вертолета». Для ее осуществления первоначально планировалось привлекать вооруженные вертолеты всех типов. Затем предпочтение стали отдавать специально модернизированным для этого машинам. А что? Бюджет-то им позволяет.
В США было решено приспособить для воздушного боя легкие и маневренные разведывательные вертолеты Bell OH-58 Kiowa и Hughes OH-6 Cayuse (финальная версия серии - вертолет Boeing AH-6). Машины получили на свои пилоны самонаводящиеся ракеты FIM-92 Stinger ATAS с тепловой головкой самонаведения.
Модификация ATAS (Air-to-Air Stinger) - это ракета малой дальности класса «воздух-воздух», разработанная General Dynamics в сотрудничестве с компанией McDonnell Douglas Helicopter специально для вооружения лёгких разведывательных вертолётов, самолётов и разведывательно-ударных БПЛА. Также эти вертолеты могут иметь стрелково-пушечное вооружение, которое располагается в специальных контейнерах, т.е. неподвижное.

Нюансы вооружения

Парадоксально, но основной американский ударный вертолет AH-64D Apache Longbow не имеет в составе своего вооружения ракет класса «воздух - воздух» и для воздушного боя будет вынужден использовать ПТРК Hellfire (что очень непросто) и 30-мм пушку на носовой подвижной турели.
А вот вертолеты Корпуса морской пехоты США Bell AH-1J Sea Cobra и AH-1W Super Cobra вооружаются ракетами класса «воздух - воздух». На пилоны «Суперкобры» можно подвесить два стареньких, но хорошо себя зарекомендовавших AIM-9L Sidewinder. Не забыли американцы и «Черный ястреб», UH-60 Black Hawk вооружается ракетами FIM-92 Stinger.
Но все равно, согласно «штатовским» учебникам, приоритет наступательного воздушного боя отдан в руки легких вертолетов, которые, подобно жалящим осам, должны атаковать противника. Более тяжелые вертолеты класса AH-64 или UH-60, согласно пентагоновским регламентам, следуют оборонительной тактике воздушного боя.
У наших вертолетчиков несколько другой подход к воздушному бою. Российские машины в этом плане гораздо более универсальны. Все современные ударные вертолеты (Ми-35М, Ми-28Н и Ка-52) имеют подвижные пушечные установки, которые по своим параметрам (дальность и точность) превышают параметры американских и европейских орудий.
Кроме пушек, в состав вооружения вертолетов нового поколения Ми-28Н и Ка-52 входят ракеты класса «воздух - воздух» «Игла-В», которые по своим характеристикам примерно одинаковы с основным НАТОвским комплексом FIM-92 Stinger, а в составе противотанкового комплекса «Атака», входит ракета 9М220О, предназначенная для поражения летательных аппаратов. Она снабжена неконтактным взрывателем, способным реагировать на воздушную цель при пролете от нее на расстоянии менее 4 м и осколочной боевой частью.
Российская тактика воздушного вертолетного боя в отличие от американской универсальна и включает в себя как атакующий, так и оборонительный виды. Хотя все мы прекрасно понимаем, что теория теорией, а реальный и скоротечный воздушный бой диктует свои правила.

Самолет против вертолета

Опыт испытаний и учений показал, что действия самолетов против вертолетов оказались недостаточно эффективными. Основными причинами являются сложность поиска, опознавания и атаки малоскоростных целей, совершающих полет непосредственно у земли, а также невозможность таких действий в сложных метеорологических условиях, так как существует существенное отличие по метеорологическому уровню между самолетами и вертолетами, причем не в пользу первых.
Вертолеты летают очень низко, на предельно малых высотах, используя для скрытности подстилающую поверхность, складки местности и различные площадные и промышленные объекты. Например, вертолет может, используя свои маневренные возможности выполнять полет на предельно-малых высотах - окраина площадного объекта, лес, береговая черта,сильно пересеченная местность. Самолету, который априори летит выше, сложно, а точнее практически невозможно осуществить ракетную атаку по такой малозаметной цели. Радиолокационная атака не даст эффекта из-за того, что на земле множество промышленных (площадных) объектов, контрастная подстилающая поверхность которые создадут помехи устойчивому наведению ракеты, и даже если местность пустынная, то при первом же облучении со стороны РЛС противника экипаж сразу понимает, где находится источник, и предпринимает маневры для срыва атаки. Например, вертолет может уменьшить скорость вплоть до зависания и используя подстилающую поверхность спрятаться за складкой местности. Стать недоступным со стороны систем наблюдения и целеуказания самолета противника.
При атаке с помощью ракет с тепловой ГСН вертолет может использовать различные средства обнаружения противника и постановки помех. Например, на новых российских машинах стоит комплекс «Витебск», кстати, лучший в мире в своем классе, или «Липа», которая стоит на стареньких Ми-24, отстрел тепловых ловушек тоже снижает вероятность попадания ракеты. Также «видимость» вертолета в ИК диапазоне снижается за счет применения экранно-выхлопных устройств, которые смешивают горячие выхлопные газы с более холодным воздухом, тем самым снижая общую температуру выхлопа.
Вертолет может довернуться на встречный курс с самолетом, тем самым сократив до минимума время на подготовку и проведение атаки со стороны пилота самолета, просто сорвав этим атаку, а затем, выполнив боевой разворот, осуществить контратаку самолета своими ракетами с тепловой ГСН.
Первая часть такого боя очень вероятна, вторая - проблематична, т.к. пилот самолета, не попав в вертолет, немедленно должен «дать по газам», уходя от атаки. Пилоту вертолета для устойчивого пуска необходимо в течение нескольких секунд удерживать цель в прицеле, а грамотный истребитель такого не позволит.
Получается, что в воздушном бою «самолет против вертолета» со стороны первого в основном будут использоваться пушки, и тут преимущество получает вертолетная подвижная пушечная установка, которая позволит вести огонь под разными ракурсами и наличие ракет класса воздух-воздух. В принципе можно сказать, что самолет малоэффективен в борьбе с вертолетом, конечно, при условии, что обе машины современные.

Воздушная цель

Дальность обнаружения воздушной цели (ВЦ) зависит от целого ряда факторов, таких, как полётная видимость, наличие облачности, положение солнца, яркости окраски и размеров цели, яркости фона подстилающей поверхности или неба, использования соответствующей оптики.
Так, дальность обнаружения малоразмерных БПЛА без использования оптических средств составляет 500 - 2500 м. Легкомоторные самолёты и вертолёты на фоне различной подстилающей поверхности могут быть обнаружены на дальностях 1 – 6 км. При этом, максимальная дальность обнаружения при прочих равных условиях обеспечивается в случае поиска воздушной цели на фоне светлого неба или облачности, что достигается при полётах с принижением относительно ожидаемой высоты полёта цели. В отдельных случаях целесообразно периодически кратковременно набирать высоту полёта 100 – 150 м, чтобы расширить границы просматриваемого пространства.
При самостоятельном поиске цели и при отсутствии информации о ней, наибольшая эффективность обнаружения достигается при ведении поиска на встречнопересекающихся с целью курсах. В этом случае пара вертолётов способна с вероятностью 0,8 обнаружить ВЦ в полосе шириной до 10 км.
Режим сближения с целью в основном характеризуются вероятностью выхода в атаку, под которой следует понимать способность экипажей и подразделений вертолётов выйти в область применения бортового оружия:

• область возможных пусков (ОВП) при применении ракет;
• область возможной стрельбы (ОВС) при применении НАР и СПО.

Вертолет против вертолета

Теперь рассмотрим тактику «вертолет против вертолета». Воздушные бои можно разделить по дальности стрельбы, по количеству участников и по характеру боя. По дальности стрельбы в зависимости от установленного на вертолетах оружия, БРЭО и возможностей экипажа по визуальному или техническому обнаружению противника различаются бои на большой, средней дистанции и ближний маневровый бой.
Скоротечность. В НАТО считают, что в случае боевого столкновения вертолетов с вертолетами они, главным образом, будут вести ближние маневренные бои, и экипажи в большинстве случаев будут находиться на зрительной связи. Поэтому их основным оружием должны быть ракеты малой дальности стрельбы и пушки. С этим мнением согласны и наши летчики, хотя есть определенные вопросы, в которых они не согласны с американцами, но об этом чуть позже. Вообще авиационный бой очень скоротечен, а бой на ближней дистанции «сжимает время в точку».
Количество и характер. По количеству участников воздушные бои бывают групповые и одиночные. В процессе групповой бой, как правило, распадается на одиночные схватки. Поэтому основное внимание при обучении летчиков вертолетов воздушному бою уделяется отработке именно одиночных боев. Ну а выбор вида боя - наступательный или оборонительный - зависит от поставленных перед экипажем задач, характера действий противника и других условий. Тут уж как кривая судьбы и опыт пилотов выведут.

Кто первым встал, того и тапки

Идеальным является случай, когда экипажу, первым обнаружившему противника, удается скрытно выйти в заднюю полусферу противника и осуществить пуск ракеты с тепловой ГСН. Здорово, но в реальном бою на идеал лучше не рассчитывать, иначе долго летать не будешь. Если противник замечает атакующего до выхода последнего на рубеж эффективного применения оружия, то выполняется маневр для срыва атаки, и бой становится ближним и маневренным - лицом к лицу. Вертолеты начинают энергично маневрировать, чтобы выйти в безопасную зону и занять выгодное положение для атаки.
Определяющее влияние на вероятность выхода в атаку оказывают направления и способ сближения с целью, выбор дальности начала атаки и скорости атакующего. По мнению российских пилотов целесообразно сближение с противником осуществлять по кривой погони с направлений, близких к встречному и попутному, а также выбирать максимальную дальность пуска ракет и скорость атакующего в целях сокращения времени сближения.
Различие в выходах в атаку с применением ПТУР и УР типа «воздух – воздух» заключается в том, что сближение с целью с применением УР типа «воздух – воздух» целесообразно выполнять и задней полусферы противника или бод большими ракурсами, где обеспечивается большая дальность захвата воздушной цели головкой самонаведения. Низкая вероятность выхода в атаку с передней полусферы объясняется тем, что выход на дальность пуска ракет будет происходить в условиях обнаружения противником атакующих боевых вертолётов.
Это позволяет противнику оказать эффективное противодействие пуском ракеты с максимальной дальности, чем вынудит экипаж атакующего отказаться от атаки. В тоже время вероятность выхода в атаку с применением ПТУР и УР типа «воздух – воздух» на транспортно-десантные вертолёты и легкомоторные самолёты, не имеющие ракетного вооружения, практически равна 1,0.
У атакующего, конечно, есть потенциальное преимущество, но только в самом начале, и его главная задача - не дать противнику перехватить инициативу. Сближение с противником до дальностей эффективного применения экипажами вертолётов стрелково-пушечного вооружения следует считать успешным, если оно осуществляется в области возможной стрельбы (ОВС). Размеры и положение ОВС относительно цели, как известно, зависят от исходного положения и маневренных возможностей атакующего к цели. При этом также следует учитывать возможности цели по обстрелу атакующего. Наиболее благоприятными направлениями, при выходе в атаку с применением СПО по маневрирующим вертолётам противника, являются направления сближения при начальных курсовых углах цели менее 50-60 град. и более 110-120 град.
Подобные ближние маневренные бои вели истребители в Первой и Второй мировых войнах, а также в локальных конфликтах 50–70-х годов, и основным оружием в них были пулеметы и пушки.
Поэтому и у них, и у нас при разработке боевой тактики для вертолетов широко использовался опыт истребителей тех давних лет. У самолетов заимствовали основные, типовые маневры как группового, так и одиночного воздушного боя.

Учиться, учиться и еще раз учиться…

Обучение воздушному бою экипажи вертолетов военной авиации начинают с отработки наступательных и оборонительных боевых маневров сначала одиночно, а затем в составе пары. По мнению специалистов, «пушечный» бой, который наиболее вероятен в схватке, возвращает летчика к тактике истребителей периода Второй мировой войны и обязывает четко знать принципы, сформулированные опытом прошлого. К главным принципам боя можно отнести стремление иметь преимущество по высоте и скорости полета, а также занятие выгодного пространственного положения относительно противника.
Вертолет должен выйти в область возможных атак, находящуюся в задней полусфере и имеющую ограниченные размеры, которые обусловливаются дальностью и ракурсом эффективной стрельбы. Применение ракет с тепловой ГСН накладывает свою специфику на область атак, ведь атакуемый вертолет должен представлять собой контрастную цель, что означает, что атакующая машина должна быть или на одной с ним высоте, или ниже и это должно происходить в течение нескольких (5–6) секунд, чтобы ГСН ракеты могла устойчиво захватить цель. Согласитесь, такое возможно, если экипаж атакуемого вертолета не подозревает, что ему зашли в хвост и наводят ракету.
Согласно нашей тактики, наиболее эффективными являются атаки на догонном курсе, по касательной с ракурса 1/3 справа или слева, на сближающихся параллелях. Еще одним вариант возможен, когда в бою участвует еще одно воздушное судно, которое осуществляет целеуказание и подсвечивает цель. Тогда получается, что ведет цель одна машина, а пуск ракеты осуществляет другая. В этой ситуации ракетная атака может проводиться сверху вниз, но такой способ требует плотного взаимодействия экипажей в бою. Все остальное, как говорят специалисты, - «от лукавого», хотя и имеет право на жизнь.

О, опыт, сын ошибок трудных…

Для завоевания выгодной для атаки позиции вертолеты выполняют самые различные маневры, главной целью которых является выход в заднюю полусферу противника. Вариантов атак достаточно много, но все они сводятся к следующим постулатам: Выйти в заднюю полусферу противника, не дать ему сорвать атаку за счет резкого снижения скорости или разворота с выходом на встречный курс. Для этого применяются самые разнообразные маневры как по горизонтали, так и по вертикали: боевой и форсированный развороты (когда расстояние между противниками минимально), горка и поворот на горке, косая петля и т.д.
Как показывает опыт боев, количество типовых маневров исчисляется парой десятков. Поэтому действия экипажа должны быть качественно отработаны на практике, чтобы в боевой обстановке летчики могли их быстро и четко выполнять, не задумываясь и не сомневаясь. Цель - выработать своеобразный рефлекс на действия противника.

Виражи, горки и прочие прелести воздушного пилотажа

В НАТО для экипажей ударных и транспортных вертолетов наиболее характерным считается оборонительный воздушный бой, для легких - наступательный. Для обороны у них выработаны четкие правила, главное из которых - разворот не «от», а «на» противника, чтобы быстрее вывести последнего из области возможных атак своего вертолета. Так, если противник находится на дальности, превышающей величину двух радиусов разворота, то необходимо выполнять установившийся разворот с постоянной скоростью. Если расстояние до атакующего вертолета минимально, то выполняется форсированный разворот с интенсивным гашением скорости и уменьшением радиуса. Конечно, потеря скорости в воздушном бою - это плохо, но выход из области возможных атак существенно важнее. Наши вертолетчики применяют точно такую же тактику боя, хотя есть и различия в подходах. Прежде всего, у нас нет настолько ярко выраженной специализации вертолетов для воздушного боя, и связано это не только с тем, что у нас отсутствует отдельный класс легких разведывательных вертолетов, но и с самой спецификой атакующих машин.

Раз, два, три

Во-первых, все наши ударные вертолеты Ми-35, Ми-28Н «Ночной охотник» и Ка-52 «Аллигатор» вооружены не только мощными, подвижными пушечными установками, но и ракетами класса «воздух - воздух» с тепловой ГСН, в отличие от основных американских вертолетов AH-64D Apache Longbow . Естественно, в боекомплект входят ПТУР как с радиокомандной системой наведения, так и с лазерной ГСН.
Во-вторых, БРЭО вертолетов полностью соответствует возможностям НАТОвских машин, а это говорит об одинаковых, в принципе, возможностях экипажей по техническому обнаружению вертолетов противника, в том числе и в сложных метеоусловиях. Конечно, тепловые матрицы у американцев более качественные и обладают большим разрешением, но разница не очень существенна, чтобы оказывать решающее значение в бою.
В-третьих, несмотря на большую взлетную массу, наши новейшие вертолеты маневреннее аналогичных американских на средних и малых скоростях. Как пример можно сравнить одноклассников: AH-64D Apache Longbow и Ми-28Н «Ночной охотник». Российский вертолет на средних и малых скоростях, несмотря на большую массу, легче маневрирует, благодаря большему разносу горизонтальных шарниров втулки несущего винта. Плечо между шарнирами работает, как рычаг, создавая более сильный управляющий момент по отношению к общей массе машины.
С Ка-52 «Аллигатор» и вовсе сравнивать бессмысленно - наш вертолет построен по соосной схеме, что дает ему особые аэродинамические качества по маневрированию. Из-за отсутствия рулевого винта повышается общая энерговооруженность вертолета и увеличивается запас путевого управления. Благодаря этому машина может выполнять полет на недоступных для одновинтовых вертолетов режимах: боком (боковое скольжение) до скорости 120 км/ч и хвостом вперед до скорости до 150 км/ч. Это дает вертолету особые возможности по сопровождению и атаке цели.
Конечно, российские тяжелые боевые вертолеты не сравнятся с маневренностью маленьких и легких небронированных «Кайов», «Кайусов» и «Боингов», но «надавать по шее» могут легко. На стороне российских вертолетов мощные и дальнобойные поворотные пушки и серьезная броня, продвинутое БРЭО и превосходная электронно-оптическая защита, ну и, конечно, ракеты для воздушного боя.

Дела минувших лет

Все, что мы обсуждали до этого момента, по большей части теория, конечно, основанная на боевом опыте. Но ведь вертолеты уже воевали до этого и между собой, и даже с самолетами. Какие были результаты?
Настоящим «вертолётным ристалищем» стал ирано-иракский военный конфликт. Со стороны Ирака в боевых действиях участвовали советские Ми-24, Ми-8 и французская «Газель», а иранская сторона была представлена линейкой вертолетов производства американской компании Bell Helicopter: ударный АН-1J Sea Cobra, наследники знаменитого «ирокеза» AB-214 и AB-412. В процессе боев применялись все виды вооружения от пушек до ПТУРов и противовоздушных ракет, причем в основном ракеты. Итог боев примерно равный.
К слову о защите. В феврале 1986 г. иракский Ми-24Д «в хлам» расстрелял из ЯкБ 12,7 новенькую иранскую Sea Cobra. Ответная очередь из трёхствольной 20-мм пушки оставила только вмятины на броне Ми-24Д.
В том же 1986 г. советский Ми-24В при проведении спецоперации по спасению захваченных душманами советских военнослужащих ракетой «Стрела» уничтожил пакистанскую AH-1W Super Cobra.
1992 г., территория бывшего СССР. В небе Абхазии сразились три практически одинаковых вертолёта. Вертолёт Ми-24ВП российского миротворческого контингента ответил на атаку пары грузинских Ми-24В и сбил один из них противовоздушной ракетой 9М220О комплекса «Атака».
В 1999 г. старенький югославский Ми-24В ракетой 9М114М2 комплекса «Штурм» сбил новейший американский ударный вертолет АН-64D Apache Longbow и транспортный UH-60 Black Hawk. Как ни странно, американцев подвел именно локатор системы Longbow, по пассивному пеленгу на который скрытно вышел югославский пилот. Простейшая система предупреждения об облучении СПО-17 скрытно вывела югославский экипаж на дистанцию стрельбы. Когда пилот Apache увидел на своем радаре Ми-24, было уже поздно, ракета была в пути.
Таких историй много, и большинство из них говорит, что обычно удача на стороне того, кто первым обнаружил цель, что управляемые ракеты применяются чаще, чем стрелково-пушечное вооружение, и что опыт и хладнокровие пилота - главное оружие в бою.

Подписка на журнал

Я много читаю и анализирую тактические приемы воздушного боя во времена Второй Мировой. Откуда чего берется и куда что девается.

Основные правила воздушного боя первым сформулировал - германский пилот и тактик времен Первой Мировой.

Эти правила так и вошли в историю под названием Dicta Boelce . Вот эти 8 правил, как они были сформулированы и в порядке важности:

1. 1. Старайтесь заходить на атаку сверху. По возможности солнце нужно держать у себя за спиной.
   2. Начав атаку, не прекращайте её.
   3. Стреляйте только с короткого расстояния, когда противник уже пойман в прицел.
   4. Не теряйте противника из поля зрения и не поддавайтесь на уловки.
   5. Какую бы атаку вы ни предпринимали — заходите на противника сзади.
   6. Если вас атакуют сверху — не пытайтесь увернуться, а идите в лобовую атаку.
   7. В полёте над вражеской территорией не забывайте, в какую сторону отходить.
   8. Эскадрильям: лучше всего атаковать группами по четыре или шесть самолётов. Если группа распадается, старайтесь избегать ситуаций, когда несколько человек летят за одним самолётом.

Первое правило, самое важное, обеспечивает атакующему преимущество. Во первых, опыт всех воздушных боёв, что в Первую Мировую, что во Вторую Мировую, что после мировых войн статистически подтверждает: в 90% случаев пилот сбитого самолета не видел атакующего противника и не знал о его приближении. Заход в атаку сверху, на фоне солнца, слепящего пилота противника обеспечивает незаметность. Кстати, на этом же основывается применение технологии стелс, как основная черта истребителей пятого поколения. Но тогда не было ни радаров, ни стелс-технологий. Пилоты могли полагаться только на свои глаза и должны были постоянно крутить башкой. Поэтому пилоты носили шелковые шарфы, предохраняющие шею от натертостей.

И это же правило развил другой знаменитый германский пилот, Макс Иммельман.

Имя этого пилота широко известно потому, что он придумал одну из наиболее широко известных фигур высшего пилотажа, названную его именем - Петля Иммельмана (или Разворот Иммельмана)

Идеи Иммельмана и Бёльке развил, пожалуй самый знаменитый асс Первой Мировой войны, барон Манфред фон Рихтгофен, известный также как Красный Барон (по цвету его истребителя, триплана Fokker Dr. I (не путайте - Фоккер это голландская фирма и не имеет никакого отношения к истребителю Фокке Вульф)

Фоккер не обладал большей скоросмтью, чем его противники, но имел очень хорошую по тем временам скороподъёмность, чем и воспользовался Красный Барон, переведя воздушный бой с горизонтальных виражей на вертикали. Рихтгофен командовал эскадрильей (штаффель), в которой он обучал лучших пилотов вести бои на вертикалях, за что эта эскадрилья и была прозвана противниками Воздушным Цирком Рихтгофена. Аналитики считают, что невероятно большой (по тем временам) счет побед Красного Барона (74 подтвержденные, 83 с учетом неподтвержденных) объясняется как раз тем, что он овладел искусством боя на вертикалях. Его учениками были и Эрнст Удетт, и Герман Геринг.

Возрождая германскую военную авиацию, создавая люфтваффе, его ученики следовали заветам учителя, делая ставку, прежде всего на преимущества истребителей именно в бою на вертикалях, этому упорно и долго учили немецких пилотов, а качество вертикального маневра стало принципиально значимым при заказе новых истребителей конструкторам. Истребителю, конечно, нужна высокая скорость, но не менее важно иметь высокий практический потолок и максимально большую скорость набора высоты. Тот, кто быстрее набирает высоту и может подняться выше, имеет все шансы победить в воздушном бою.

Если противник, уступающий в скорости набора высоты и потолке попробует потянуть за тобой, то выдохнется раньше и свалится в неуправляемом падении - перворачивайся и расстреливай его, как в тире. А, если противник не решится преследовать тебя на вертикали, ты займешь позицию выше и сможешь в пикировании набрать большую скорость, чтобы, как потом говорил Покрышкин, обрушиться сверху "соколиным ударом".

Если посмотреть на начало ВОВ, советские И-16 не очень уступали Мессершмитам в скорости. Хотя, на бумаге, Мессеры имели значительно большую скорость, на самом деле, при скоростях больше 520 км/час они становились почти неуправляемыми, поскольку усилия на ручке управления доходили до 45-55 кг. При этом, Ишачок имел очень солидные преимущества перед Bf-109 в горизонтальном маневре. А вот в вертикальном маневре... Скорость набора высоты И-16 даже 1940 года выпуска, даже "на бумаге" не превышала 14,7 м/с. На самом деле, Ишачок и это не тянул. Зато у Мессершмита Bf-109D (Дора) этот показатель реально доходил до 16 м/с. И, хотя на бумаге Ишачок имел потолок 9800 м, в реальности - уже на 4 км высоте его нетурбированный двигатель терял мощность и начинал захлебываться. Да и кислородного оборудования не было. У Мессера практический потолок не на бумаге, а в реальности, даже в 41-м году был 10-километровый и пилот пользовался кислородным оборудованием.

Обученные принципам тактики боя на вертикали, истребители люфтваффе без особого труда рвали в клочья несчастных Ишачков. Впрочем, эти же проблемы остались до самого конца войны у всех советских истребителей, кроме лендлизовских Кобр.

Двигатели советских самолетов были сделаны на основе лицензионных американских и французских моторов первой половины 30-х годов. Эти моторы время от времени "улучшали" форсированием, но турбонаддува они так и не получили. А "улучшения" приводили к снижению моторесурса и выбросам масла, заливающего остекление кокпита. Кроме того, в связи с критическим дефицитом алюминия, до самого конца ВОВ все советские истребители имели деревянную или смешанную конструкцию и обтягивались перкалем. На скоростях свыше 550 км/час истребители "раздевались" - обшивка начинала "парусить", её срывало и самолет просто рассыпался. То есть, для государственных испытаний пару машин ещё можно было подготовить, но в боевые части приходили самолеты совсем другого качества. Известна история, как перед самым началом Курской битвы почти все Яки на фронте оказались такими "раздетыми" и Сталин едва не расстрелял Яковлева, обозвав его "скрытым гитлеровцем".

Недостаточная скорость набора высоты заставила ввести в практику так называемую "кубанскую этажерку" - истребители шли в нескольких эшелонах по высоте, что должно было лишить немцев шансов на вертикальный маневр. Но для эффективности такого построения требовалась координация действий истребителей на разных высотах. К сожалению, это только в "кино про войну" советские пилоты безумолку болтают по рации. Вплоть до середины 44 года приемо-передающая радиостанция устанавливалась только на 1 советский истребитель из 10, а остальные 9 имели только приемную станцию. Опять же, исключением были лендлизовские истребители.

Мало кто знает, что максимальное количество истребителей на Восточном фронте немцы имели в 41-м году. На 22 июня в боеготовом состоянии, на всем протяжении фронта "от Белого до Черного моря" люфтваффе имел несколько меньше 900 Мессершмитов 109 и совсем мало 110-х. В дальнейшем, немцы перебросили часть авиации на Запад и в Северную Африку. Так что на всем Восточном фронте, практически до конца войны, они имели меньше 4 "ягдешвадер" - истребительных эскадр. Для справки, штатное количество истребителей ягдешвадер люфтваффе - до 150 машин. То есть, общее число германских истребителей на Восточном фронте колебалось в разные периоды времени от 450 до 650. Все остальные истребители немцев напряженно "трудились", отражая налеты авиации союзников на города собственной страны. Бывало, что на перехват очередной армады Крепостей и Либерейторов одновременно поднималось больше истребителей, чем воевало на советских фронтах. Американцы днем и англичане по ночам часто совершали налеты "тысячи бомбардировщиков", которые сопровождали сотни истребителей. Как иначе можно было хоть что-то сделать, если не встречать их хотя бы 700 истребителями? А ведь и без истребительного прикрытия стратегический бомбардировщик отнюдь не легкая добыча. Ганс Филипп, имевший опыт боевых действий как на Восточном, так и на Западном фронте, писал:

Сражаться с двумя десятками русских истребителей, так и ждущих, чтобы их ужалили, или с английскими Спитфайрами было в радость. Никто не задумывался при этом о смысле жизни. Но когда на тебя летят семьдесят огромных «Крепостей», вся твоя грешная жизнь проносится в памяти за считанные секунды.

Поэтому нет ничего удивительного, что подавляющее большинство истребителей люфтваффе так никогда и не появились на Восточном фронте. Страшно подумать, что было бы в противном случае. Известно, что соотношение побед в боях истребителей РККА и люфтваффе колебалось в разные периоды от 4,7:1 до 6,5:1, к сожалению, не в пользу советских ВВС. Причем самые плохие показатели как раз приходятся на период с лета 43-го года, когда, как нам рассказывали советские пропагандасты, "наши летчики научились воевать и самолеты стали не хуже самолетов врага".

Ни фига не научились и ни фига не стали самолеты лучше... Просто их стало больше и у коллег Эрика Хартмана появилось больше целей в воздухе.

Характер действий авиации на Восточном и Западном фронтах тоже принципиально отличались.

На Западном фронте люфтваффе сначала пыталась разгромить Британию, насылая на английские города армады своих бомбардировщиков в сопровождении истребителей. Они шли на достаточно большой высоте и английские истребители должны были летать высоко, чтобы противодействовать немеким налетам. Поэтому англичане и отказались от так понравившейся им поначалу американской Эйркобре - ей нехватало высотности.

Потом пошла игра в другие ворота и уже американские армады В-17 и В-24 пошли на Германию и опять же на высотах порядка 8-9 км. Их сопровождали истребители - сначала Р-47 Тандерболт, потом Р-38 Лайтинг, а потом и Р-51 Мустанг. Все эти истребители имели очень большую высотность и значительно превосходили Bf-109 и FW-190 на высоте, где шли бомберы. Так Тандерболт, который не понравился в СССР, на высоте 7,5 км, в горизонтальном полете мог разгоняться до 740-750 км/час. Быстрее могли летать только реактивные истребители, появившиеся в люфтваффе ближе к концу войны, но их было недостаточно, чтобы серьёзно противодействовать налетам союзников. К тому же, массированными бомбардировками союзники к середине 44 года добились резкого падения производства и запасов топлива Германии. Если танки ещё согли ездить на синтетическом бензине, то самолетам требовался высооктановый бензин или керосин высокой очистки, а источники нефти....

Тандерболт оказался очень сильным противником для истребителей люфтваффе, но им нехватало боевого радиуса, чтобы сопровождать бомбардировщики до цели. Там, где им хватало дальности, это был могучий истребитель завоевания господства в воздухе. Не случайно в журналах боевых действий ягдешвадер 53, во время сражений над Сицилией и Италией появляется термин "тандерболтобоязнь". Американские пилоты, используя преимущества в скорости и высоте, обрушивались на германские истребители, буквально заливая их потоками свинца - на каждом Тандерболте было по 8 пулеметов калибра 12,7 мм. При этом сами Р-47 оказались чрезвычайно прочными и живучими.

Когда же бомбардировочные армады уходили за пределы сопровождения P-47, на них набрасывались Мессеры и Фокке Вульфы. Так продолжалось до тех пор, пока Крепости не получили в сопровождение Мустангов. Герман Геринг на Нюрнбергском процессе сказал буквально следующее: "...когда я увидел над Берлином Мустанги, то понял, что война проиграна". Это надо понимать так, что, бомбардировщики над столицей - это пол беды (им можно противопоставить истребители ПВО), но, если они приходят с эскортом истребителей, то это всё - можно сливать воду.

На Восточном фронте стратегия авиации была иной. Только однажды немцы провели массированные стратегические бомбардировки с большой высоты - перед началом операции Цитадель они разбомбили Горьковский автозавод и ряд других заводов в Поволжье. Это был очень серьёзный удар и советские истребители ПВО оказались бессильны его отразить или даже как-то ослабить. В остальном, воздушная война шла на средних и малых высотах - классические действия фронтовой авиации. Соответственно и советские истребители действовали на тех же средних и малых высотах. И им явно нехватало скороподъёмности. За исключением Як-3 и Эйркобры. Но Як имел очень малый боевой радиус и относительно слабое вооружение, что снижало его боевую эффективность. А вот Кобры имели и скороподъёмность очень хорошую, и в маневренности были прекрасны, и вооружены были очень и очень сильно. 37-мм пушка и 4 Браунинга калибра 12,7 мм - это очень мощно. Фактически, Эйркобра стала тем оружием, которым советские пилоты смогли бить германских в их родной стихии боя на вертикалях. Тем более, что Кобры имели прекрасные радиостанции двусторонней голосовой связи и отлично могли координировать свои действия. А высоты до 6 километров были Кобрам родным домом.

Это неправда, что немецкие пилоты получали предупреждение по радио, что в воздухе Покрышкин. Но документально засвидетельствовано, что предупреждение "в воздухе Кобры" передавалось регулярно. Командование люфтваффе предпочитало не связываться с Кобрами без крайней необходимости.

Ещё один фактор: вооружение.

Чтобы сбивать бомбардировщики, истребителям нужны пушки. Но у пушек малый боезапас. Поэтому англичане, отбиваясь от налетов бомбардировщиков люфтваффе, вооружили свои Хоукер Харикейны аж четырьмя 20-мм пушками. Бомбардировщик не маневрирует и значительно медленнее истребителя. К нему можно приблизиться, его можно достаточно долго удерживать в прицеле и короткими очередями 20-мм пушек разнести на куски, не потратив много снарядов. А вот пулеметами придется его долго колупать. Спитфайеры, напротив, предназначались для боя с истребителями и потому, сначала вооружались 8 пулеметами. Патронов к пелеметам можно нести достаточно много - истребитель противника в маневренном бою долго в прицеле не висит, его надо поливать как из шланга, типа, авось попаду - тогда плотный поток свинца разорвет мотор или крыло.

Американцам бороться с бомбардировщиками противника почти не приходилось. Поэтомуони очень редко ставили на истребители пушечное вооружение. Собственно, по одной пушке имели Р-38 Лайтнинг и Р-39 Эйркобра. Но и они всегда сопровождались четверкой пулеметов калибра 12,7.

Кроме перечисленных выше Тандерболтов, Лайтнингов, Эйркобр и Мустангов, США производили во время 2МВ ещё несколько типов истребителей: Р-40 Warhawk, F4F Wildkat, F6F Hailcat и F4U Corsair. Кроме Р-40, все они палубные истребители и все эти истребители вооружались только крупнокалиберными пулеметами, по 6 стволов на каждом. Опыт боёв с истребителями показал, что плотный пулеметный огонь эффективнее редкого пушечного, а бронебойно-зажигательных патронов калибра 12,7 мм вполне достаточно для торпедоносцев, легких и средних бомбардировщиков.

Ниже я привожу табличку некоторых тактико-технических характеристик истребителей разных стран, принимавших участие в 2МВ:

Надо помнить, что большинство характеристик советских самолетов являются "бумажными". То есть, полученными в ходе испытаний специально подготовленных экземпляров, заправленных высококачественным бензином и хорошим (чаще всего американским) маслом. Ни один серийный советский истребитель в боевых условиях не показывал ни такой высотности, ни такой скорости, более прожорливые серийные моторы, работающие на низкокачественном бензине и с плохим маслом, конечно, не позволяли ни заявленной дальности, ни скороподъемности. Все остальные истребители в реальных боевых условиях показывали именно такие результаты, а иногда и более высокие. Так некоторые американские пилоты выжимали из своих Лайтнингов в горизонтальном полете до 720 км/час, а при пикировании эта машина могла разогнаться до "высокой дозвуковой скорости", отчего теряла управляемость из за эффекта сжимаемости воздуха на управляющих поверхностях. Поэтому на Р-38 в конце концов установили автоматические воздушные тормоза, как на пикирующих бомбардировщиках.

Есть такие характеристики, которые трудно выразить в цифрах. Например, концентрация и плотность залпа. Оружие, расположенное на крыльях регулировали так, чтобы трассы сходились на каком-то определенном расстоянии. А на Лайтнинге все 5 огневых точек (20-мм пушка + 4 пулемета калибра 12,7) устанавливались плотненько, в носовой части фюзеляжа и регулировались на парллельность трасс. Поэтому на любой дистанции весь залп приходился на небольшую площадь, нанося совершенно сокрушительный удар. Есть съемки фотопулемета, на которых видно как, при нанесении штурмового удара, паровоз переворачивается. Можно представить себе, что такой удар делал с любым самолетом.

Вообще, Лайтнинг оказался единственным чрезвычайно успешным 2-моторным истребителем 2МВ. На этом истребителе летал лучший американский ас Ричард Айро Бонг, на счету которого 40 подтвержденных и 18 "вероятных" побед в воздушных боях. Вероятными победами американцы считали такие случаи, когда на ленте фотопулемета видно, что цель повреждена до разрушения, но нет свидетельств падения самолета противника. Например, если фотопулемет показывает, что оторвалось самолет противника разваливается, но нет свидетельства его падения, то победа считается "вероятной". Бонг мог бы иметь ещё больше побед, но в апреле 44 года его отозвали в США обучать молодых. Потом он ненадолго вернулся на фронт, но в декабре его окончательно вернули в Штаты испытателем в фирму Локхид.

Немцы называли Р-38 "чертовыми вилами" и серьёзно побаивались схваток с ними. На вертикали ни Ме-109 даже самых поздних модификаций, ни ФВ-190 не имели никаких шансов. Латнинг имел чемпионскую скоропдъемность более 24 м/с, а немецкие истребители только 17. 7 м/с разница в скорости набора высоты... Это как мимо стоящего человека проехала машина на скорости около 25 км/час.